Справа № 2-1347/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2009 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд у складі: головуючого судді Мінасова В.В.. при секретарі Працевитом Г.О.. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Акціонерний банк «Бізнес Стандарт» до суб’єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1. ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказав, що 13 лютого 2007 року між АБЮ «ТАС-Бізнесбанк». правонаступником якого є ВАТ «АБ «Бізнес Стандарт» та суб’єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № КР 09-2007. відповідно до якого банк надав позичальнику кредит у сумі 843000 грн. у вигляді кредитної лінії для поповнення обігових коштів із терміном погашення не пізніше 12 лютого 2009 року, а позичальник зобов’язався сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 18.5 % річних та погашати кредит згідно графіку.

В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором було укладено договір поруки № П 06-2007 від 13.02.2007 року з ОСОБА_2

Зобов’язання банку з видачі кредиту були виконані повністю, за кредитним договором № КР 09-2007 від 13.02.2007 року відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 843000 грн. Боржник не виконав взяті на себе згідно кредитного договору зобов’язання, у передбачений кредитним договором строк кредит не повернув, відсотки за користування кредитом не сплатив.

Станом на 20.02.2009 року заборгованість перед баком по кредитному договору не погашена та складає 723684.15 грн., де 653000 грн. заборгованість за кредитом. 51677.76 грн. заборгованість за відсотками (за період з 21.07.2008 року по 19.02.2009 року). 19006.39 грн. пеня. нарахована за порушення строків погашення за кредитом та відсотками (за період з 02.07.2008 року по 19.02.2009 року).

Кошти на поточному рахунку суб’єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 відсутні, що не дозволяє погасити заборгованість шляхом застосування договірного списання, як це передбачено п. 2.2.6 кредитного договору.

18.02.2009 року на адресу поручителя було направлено лист, яким банк повідомляє ОСОБА_2 про невиконання позичальником умов кредитного договору та про прийняте рішення про звернення стягнення на майно поручителя відповідно до договору поруки. Тому позивач просить солідарно стягнути з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 723684, 15 грн., судовий збір 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

У судовому засіданні представник позивача на позові наполягає, просить солідарно стягнути з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 723684.15 грн., судовий збір 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду’ справи у розмірі 30 гривень.

Відповідачі у попередньому судовому засіданні проти задоволення позову не заперечували. Відповідачі двічі не з’явилися у судові засідання. 16 квітня 2009 року відповідач ОСОБА_2 надала заяву про відкладення судового засідання призначеного на 21 квітня 2009 року у зв’язку її хворобою, будь-які документи, які підтверджують цю обставину суду не надані. Про причини неявки у судове засідання 19 травня 2009 року відповідачі не повідомили, про дату, час та місце судового засідання були сповіщені належним чином.

Суд. вислухавши доводи представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що відповідно до п. 1.1 статуту ВАТ «Акціонерний банк «Бізнес Стандарт». ВАТ «Акціонерний банк «Бізнес Стандарт» виступає правонаступником по всіх правах та зобов’язаннях АБ «ТАС-Бізнесбанк».

Відповідно до п.п. 1.1. кредитного договору № КР 09-2007 укладеного 13 лютого 20007 року між АБ «ТАС-Бізнесбанк» і фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1. банк надає позичальнику кредит (шляхом відкриття кредитної лінії) у розмірі 100000 гривень, далі - ліміт кредитної лінії на термін по 12 лютого 20098 року, на умовах, передбачених даним договором, з оплатою відсотків та комісій, обумовлених цим договором.

Відповідно до п. З.1.2. 3.1.3 кредитного договору позичальник зобов’язаний цілком повернутим банку кредит не пізніше терміну, зазначеного в п. 1.1 цього договору, оплатити банку відсотки за користування кредитом у розмірі й у порядку, визначеному в п.п. 4.2.- 4.5 цього договору.

У випадку порушення позичальником термінів погашення кредиту та/або відсотків за користування кредитом, комісій за надання та керування кредитом, передбачених цим договором, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0, 1 % від суми простроченого платежу за кожен день простроченням.

Відповідно до додаткової угоди № 1 від 18 липня 2007 року до кредитного договору № КР 09-2007 від 13 лютого 2007 року, укладеної між АБ «ТАС-Бізнесбанк» та ОСОБА_1. сторони домовилися викласти п. 1.1 кредитного договору в наступній редакції: банк надає позичальнику кредит, шляхом відкриття кредитної лінії, у розмірі 500000 гривень, далі - ліміт кредитної лінії, на термін по 12 лютого 2009 року, на умовах, передбачених даним договором. з оплатою відсотків та комісій, обумовлених цим договором.

Відповідно до додаткової угоди № 2 від 13 серпня 2007 року до кредитного договору № КР 09-2007 від 13 лютого 2007 року, укладеної між АБ «ТАС-Бізнесбанк» та ОСОБА_1. сторони домовилися викласти п. 1.1 кредитного договору в наступній редакції, банк надає позичальнику кредит, шляхом відкриття кредитної лінії, у розмірі 843000 гривень, далі - ліміт кредитної лінії, на термін по 12 лютого 2009 року, на умовах, передбачених даним договором, з оплатою відсотків та комісій, обумовлених цим договором.

Відповідно до додаткових угод № 1 від 18 липня 2007 року та № 2 від 13 серпня 2007. договору № З від 30 червня 2008 року та № 4 від 31 липня 2008 року до кредитного договору № КР 09-2007 від 13.02.2009 року, погашення кредиту повинно здійснюватись відповідно до встановлених графіків.

Згідно до п. 1 договору поруки № П 06-2007 року від 13 лютого 2007 року, укладеного між АБ «ТАС-Бізнесбанк» та ОСОБА_2. поручитель зобов’язується перед кредитором відповідати за виконання усіх боргових зобов’язань фізичної особи - підприємця ОСОБА_1. які виникають із кредитного договору № КР 09-02007 від 13 лютого 2007 року, укладеного між банком та позичальником.

Пунктом 4 договору поруки передбачено, що поручитель приймає на себе перед кредитором солідарну відповідальність за виконання позичальником боргових зобов’язань в строки і на умовах, передбачених кредитним договором, сплатити зазначену вище заборгованість за кредитним договором.

Банком 18 лютого 2009 року ОСОБА_2 направлявся лист № 02/18-10000480. де було зазначено. що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 порушив взяті на себе згідно кредитного договору зобов’язання. Станом на 18.02.2009 року сума простроченої заборгованості становить: прострочені відсотки 50782.33 грн., прострочена заборгованість 653000 грн., пеня 17614.60 грн.

Згідно довідки по рахунку в ВАТ «АБ «Бізнес Стандарт» відкритий поточний рахунок 26000014743001 приватного підприємця ОСОБА_1 Станом на 27.02.2009 року на рахунку грошові кошти відсутні, залишок становить 0.00 грн.

Сума заборгованості за вищевказаним кредитним договором № КР 09-2007 від 13.02.2007 року, станом на 20.02.2009 року складає 723684.15 грн., що підтверджується наданим до позову розрахунком.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Таким чином, позов обгрунтований, доведений, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10. 11. 60. 208. 212-215 ЦПК України, ст. 526. 543. 553. 444. 555. 615. 625. 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Акціонерний банк «Бізнес Стандарт» до суб’єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1. ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1. ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Акціонерний банк «Бізнес Стандарт» заборгованість за кредитним договором № КР 09-2007 від 13 лютого 2007 року у розмірі 723684.15 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. та 1700 грн. сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.