Справа № 2о-66 2007 р.-
РІШЕННЯ Іменем України
20 лютого 2007 року м.Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
судді Кобаль М.І.
при секретарі Лисенко Л.О.
за участю: заявника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Шахтарська цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту знаходження на утриманні,-
Встановив:
29.01.2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту знаходжеи на утриманні ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні заявник вказав, що знаходився на утриманні своєї дружини ОСОБА_2, з якою перебував у шлюбі з 29.06.1970 року, спільно проживав з нею, вів спільне господарство та мав загальний бюджет до дня її смерті. ОСОБА_2отримувала пенсію, крім тог вона працювала і отримувала заробітну плату, її доход був постійним та основним джерелом йс існування. Розмір пенсії ОСОБА_2 значно перевищував розмір пенсії заявника, тому заявник просив встановити факт знаходження його на утриманні ОСОБА_2, що необхідно йому для оформлення пенсії з втрати годувальника.
В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав.
Зацікавлена особа (Управління Пенсійного фонду України в м.Шахтарську) просила розглянути справу без участі її представника, не заперечувала проти задоволення вимог заявиш
Судом встановлені наступні факти.
Заявник ОСОБА_1 з 29.06.1970 року перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2
Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 07.12.2006 року, ОСОБА_1 мешкав: адресою: АДРЕСА_1 з дружиною - ОСОБА_2 та вів спільне господарство до дня смерті дружини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно довідки УПФУ в м. Шахтарську від 22.01.2007 року, пенсія за віком ОСОБА_2 за останні шість місяців 2006 року складала 4762,39 грн., згідно довідки філії " Відділення Промінвестбанку в м.Шахтарськ Донецької області", заробітна плата ОСОБА_2 за шість місяців ( червень-листопад ) 2006 року складала 28323,87 грн. Пенсія ОСОБА_1, згідно довідки УПФУ в м.Шахтарську, за останні ші місяців 2006 року складала 2217,18 грн., і допомога з боку його дружини ОСОБА_2 була основним та постійним джерелом його існування.
Згідно з ч.І ст.36 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування", пенсія у зв"язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім"ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по інвалідності, разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, - незалежно від тривалості страхового стажу.
Батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, мають право на пенсію у зв"язку з втратою годувальника, якщо втратили джерело засобів до існування.
2
Згідно з ч.2 ст.36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", непрацездатними членами сім'ї вважаються, окрім інших: чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку.
У відповідності до ч.З ст.36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", до членів сім'ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлог годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони, крім іншого, одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.
Члени сім'ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв"язку з втратою годувальника.
Законодавством передбачено можливість отримання пенсії у зв"язку з втратою годувальника, зокрема за наявності сукупності певних умов: чоловік (дружина) годувальника момент його смерті були непрацездатними, тобто визнані інвалідами або досягли пенсійного ві (чоловіки - 60 років, жінки - 55 років); перебували на повному утриманні померлого годувальника у зв"язку з інвалідністю або досягненням інвалідності; отримували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.
Виходячи з викладеного, суд доходить висновку, що доходи померлої були основним джерелом існування заявника і він знаходився на утриманні ОСОБА_2
Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36 Закона України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст.ст. 209, 213-215, 256 ЦПК України, суд ,
Вирішив:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту знаходження на утриманні задовольнити.
Встановити факт знаходження ОСОБА_1 на утриманні його дружини ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене у встановленому законодавством порядку протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя М.І.Кобаль
Справа № 2о-74 2007 р.