ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

________________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.11           Справа №6/110-10.

Господарський суд Сумської області у складі судді   Спиридонової Н.О.

при секретарі Щербак С.В.

за участю представників сторін:

кредиторів : ДПІ в м.Суми – ОСОБА_1(дов.№47845/9/10-009 від 25.06.2010р.), ТОВ ЮК «Правове партнерство» - ОСОБА_2 (дов. б/н від 05.05.2011р.), ТОВ «Терра фінанси» - ОСОБА_2(дов. б/н від 05.05.2011р.), ПВКП «Укртехноекспорт» - Нілов В.Б. (рішення №1 від 17.07.1995р.), ПАТ «Укргазбанк» - ОСОБА_3(дов. №188 від 18.03.2010р.), УПФУ в Ковпаківському районі м.Суми – ОСОБА_4 (дов. №12203/08-10 від 19.05.2011р.),

боржника – не з’явився

розпорядник майна – Іваненко Н.О. (ліц. серії НОМЕР_1від 19.10.2006р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області  матеріали справи №6/110-10

за заявою кредиторів – Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми, Приватного виробничо – комерційного підприємства                                         «Укртехноекспорт», м.Суми,  Товариства з обмеженою відповідальністю охоронно –детективного агентства «Барс – З», м.Суми, Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Терра фінанс», м.Київ

до боржника – Відкритого акціонерного товариства «Сумська кондитерська фабрика» (м. Суми, провул. Косівщинський, 23,  ід. код 00379519)

про банкрутство,

встановив :

Ухвалою господарcького суду Сумської області від 28.04.2011р. було призначено засідання суду на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнято постанову про визнання банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, чи припинено провадження у справі на 26.05.2011р.

23.05.2011р. від розпорядника майна надійшов до суду протокол зборів кредиторів ВАТ «Сумська кондитерська фабрика», протокол зборів комітету кредиторів та клопотання голови комітету кредиторів погоджене комітетом кредиторів про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Іваненко Н.О., затвердження оплати послуг та додаткової винагороди ліквідатора.

24.05.2011р. від розпорядника майна надійшов звіт за результатами проведення аналізу фінансово – господарської діяльності боржника.

В  судове засідання представник боржника не з’явився, про причини неявки належним чином суд не повідомив.

Неявка представника боржника не перешкоджає проведенню підсумкового засідання, тому суд дійшов висновку про продовження судового засідання у відсутності представника боржника.

В судовому засіданні представники кредиторів просять суд визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Іваненко Н.О. та затвердити розмір оплати послуг та додаткової винагороди ліквідатора.

В судовому засіданні арбітражний керуючий Іваненко Н.О. підтвердила свою згоду на призначення її ліквідатором у справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів та розпорядника майна суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.09.2010р. порушено провадження у справі № 6/110-10 про визнання боржника – ВАТ «Сумська кондитерська фабрика» банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 04.10.2010р. визнано грошові вимоги кредиторів: Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми  - 83729,16 грн.; приватного виробничо - комерційного підприємства «Укртехноекспорт» 207105,84 грн.; ТОВ охоронно - детективного агентства «Барс –3» 21219,52грн.; ТОВ охоронно - детективного агентства «Терра Фінанси» - 792521,00 грн. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Іваненко Наталію Олександрівну (ліцензія серії АВ 158304 від 19.10.2006р.). Зобов'язано кредиторів - у десятиденний строк за їх рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення судом справи про банкрутство, в якому зазначити: повне найменування боржника, його поштову адресу та банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна. Зобов'язано розпорядника майна боржника до 17.11.2010р. подати до суду реєстр вимог кредиторів.  Ухвалено провести  попереднє засідання суду по справі 22.11.2010 року о 10 год. 20 хв. Встановлено дату скликання перших загальних зборів кредиторів до 30.11.2010р. Встановлено дату засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на 09.12.2010 р. об 10 год. 20 хв. Зобов'язано розпорядника майна подати до суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника.

         Приватне виробничо - комерційне підприємство «Укртехноекспорт» з ухвалою місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу суду першої інстанції в частині призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Іваненко Н.О.

Постановою від 15.11.2010р. у даній справі Харківський апеляційний господарський суд апеляційну скаргу  Приватного виробничо - комерційного підприємства «Укртехноекспорт» залишив без задоволення. Ухвалу господарського суду Сумської області від 04.10.10р. у справі № 6/110-10 залишив без змін.

Не погоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду в частині призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Іваненко Н.О. та постановою суду апеляційної інстанції ПВКП «Укртехноекспорт» подано касаційну скаргу з вимогою про їх скасування та направлення справи на розгляд до господарського суду Сумської області для вирішення питання про призначення розпорядника майна боржника.

Постановою від 26.01.2011р. у даній справі Вищий господарський суд України касаційну скаргу приватного виробничо-комерційного підприємства «Укртехноекспорт» залишив без задоволення. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.11.2010р. та ухвалу господарського суду Сумської області від 04.10.2010р. в частині призначення розпорядника майна у справі № 6/110-10 залишив без змін.

Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 04.10.2010 р. кредитором у газеті «Голос України» № 200 від 26.10.2010 р. опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство ВАТ  «Сумська кондитерська фабрика».

Ухвалою суду від 07.04.2011р. у даній справі було тимчасово призначено розпорядника майна Іваненко Н.О. виконуючим обов’язки голови правління боржника - ВАТ «Сумська кондитерська фабрика».

Ухвалою  господарського суду Сумської області від 28.04.2011р. у даній справі затверджено реєстр вимог кредиторів, зобов‘язано розпорядника майна боржника до 16 травня 2011 року  провести загальні збори кредиторів, вибрати комітет кредиторів, подати до суду звіт про фінансове становище  підприємства - боржника за період розпорядження майном, також подати пропозицію, вказавши яку процедуру необхідно застосовувати до боржника. Засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію,  визнання боржника банкрутом або припинення провадження у справі про банкрутство призначено на 26.05.2011 р.

Своє клопотання щодо визнання боржника банкрутом комітет кредиторів мотивує тим, що фінансовий стан боржника є таким, що не дає можливості відновити платоспроможність та у повному обсязі задовольнити вимоги кредиторів, оскільки пасиви боржника значно перевищують його активи, і погашення вимог кредиторів можливе не інакше як через застосування ліквідаційної процедури відносно боржника.

Зазначений фінансовий стан підприємства підтверджується також звітом за результатами проведення аналізу фінансово – господарської діяльності боржника складеним ПП аудиторською фірмою «Дакі – аудит».

Згідно ч.8 статті 16 Закону  України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про:

вибори голови комітету;

скликання зборів кредиторів;

підготовку та укладення мирової угоди;

внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника;

звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість;

інші питання, передбачені цим Законом.

         Відповідно до ч. 10-14 статті 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника  або визнання його банкрутом» оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

         Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

          Кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

          Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

         Кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.

Враховуючи вищевказане, та  той факт, що фінансовий стан боржника є таким, що не дає можливості відновити платоспроможність та у повному обсязі задовольнити вимоги кредиторів, оскільки пасиви боржника значно перевищують його активи, і погашення вимог кредиторів можливе не інакше як через застосування ліквідаційної процедури відносно боржника, суд дійшов висновку про задоволення клопотання комітету кредиторів та припинення процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна, припинення повноважень Іваненко Н.О. як виконуючого обов’язки голови правління боржника,  визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Іваненко Н.О., затвердження оплати послуг та додаткової винагороди ліквідатора.

       Керуючись статтями 3-1, 16, 22-34 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд-

постановив:

       Клопотання комітету кредиторів боржника – задовольнити.

       Припинити процедуру розпорядження майном ВАТ «Сумська кондитерська фабрика».

       Припинити повноваження розпорядника майна ВАТ «Сумська кондитерська фабрика» Іваненко Н.О.

       Припинити повноваження Іваненко Н.О., як виконуючого обов’язки голови правління боржника.

       Визнати   юридичну  особу – Відкрите акціонерне товариство «Сумська кондитерська фабрика» (м. Суми, провул. Косівщинський, 23,  ід. код 00379519) - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

       Тривалість ліквідаційної процедури не повинна перевищувати дванадцяти місяців.

        З дня прийняття постанови підприємницька діяльність банкрута
припиняється, строк виконання всіх грошових зобов'язань, та зобов'язань щодо
сплати податків і обов'язкових платежів вважається таким, що настав, припиняється
нарахування неустойки, процентів та інших економічних санкцій по всіх видах
заборгованості, вимоги за зобов'язаннями банкрута, що виникли під час проведення
процедур банкрутства, пред'являються в межах ліквідаційної процедури.
Припиняються повноваження органів управління банкрута і повноваження власників
майна.

        З дня прийняття даної постанови скасовуються арешти, що накладені на
майно боржника, і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, в тому
числі податкова застава. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо
розпорядження майном банкрута не допускається.

       Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Іваненко Наталію Олександрівну (Ліцензія серії НОМЕР_1 від 19.10.2006р., адреса місцезнаходження : АДРЕСА_1).

        Зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, докази розшуку майна, що належить банкруту та яке знаходиться у спільній власності членів господарства, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, докази повідомлення органів державної податкової служби, пенсійного фонду і центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, довідку органів внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час роботи ліквідаційної процедури, баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора та ліквідаційний баланс, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.

       Затвердити оплату послуг ліквідатора банкрута у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.

       Затвердити додаткову винагороду ліквідатора банкрута у розмірі восьми відсотків від сум реалізованих активів (ліквідаційної маси) ВАТ «Сумська кондитерська фабрика» в результаті діяльності арбітражного керуючого або восьми відсотків від загальної суми боргів, які є предметом мирової угоди, яка укладена між боржником та кредиторами.

       Копію даної постанови направити комітету кредиторів, ліквідатору, банкруту, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, органу ДВС.

            Суддя                                     (підпис)                                      Н.О.Спиридонова