ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"23" травня 2011 р.Справа  № 20/17-1134-2011

За позовом: Першого заступника військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави в особі:

1) Міністерства оборони України

2) Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України

до відповідачів: 1) Одеської міської ради

2) Управління державного казначейства України в м. Одесі

про стягнення 123 006,07 грн.

                                                                                                                     Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від прокурора: ОСОБА_1- за посвідченням № 048 від 26.01.2009 року;

від позивачів:

 - Міністерства оборони України: ОСОБА_2.- за довіреністю № 220/652/д від 28.12.2010 року;

 - Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України: ОСОБА_3- за довіреністю № 231/7 від 04.05.2011 року.

від відповідачів:

 - Одеської міської ради: ОСОБА_4.- за довіреністю № 392/исх-гс від 16.12.2010 року.

 - Управління державного казначейства України в м. Одесі: не з’явились.

СУТЬ СПОРУ: Перший заступник Військового прокурора Південного регіону України звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою, заявленою в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, до Одеської міської ради та Управління державного казначейства України в м. Одесі про стягнення з Одеської міської ради на користь Південного управління капітального будівництва МО України грошових коштів в сумі              123 006 грн. 07 коп., які були одержані на виконання недійсного правочину –договору оренди землі № 725 від 05.09.2007 року.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.03.2011 року було порушено провадження у справі № 20/17-1134-2011 за позовом Першого заступника військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України до відповідачів: Одеської міської ради та Управління державного казначейства України в                   м. Одесі про стягнення 123 006,07 грн.

10.05.2011 року прокурором було подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій він, посилаючись на ст.ст. 216, 1212 ЦК України, просить стягнути з Одеської міської ради на користь Південного управління капітального будівництва МО України грошові кошти у сумі 123 006 грн. 07 коп., які були одержані на виконання недійсного правочину –договору оренди землі № 725 від 05.09.2007 року.

У судовому засіданні 23.05.2011 року прокурор підтримав уточнені позовні вимоги в повному обсязі.

Крім того, у судовому засіданні прокурор пояснив, що жодних вимог до Управління державного казначейства України в м. Одесі ним не висувається, у зв'язку з чим воно зазначене в заяві про уточнення позовних вимог в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Представники позивачів у судовому засіданні 23.05.2011 року цілком підтримали позицію прокурора, надавши до суду також відповідні письмові пояснення.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що у судовому засіданні прокурор зазначив про відсутність жодних вимог до відповідача – Управління державного казначейства України в         м. Одесі, враховуючи відсутність спору між позивачами та Управлінням державного казначейства України в м. Одесі, суд доходить висновку про необхідність припинення провадження у справі в частині вимог до Управління державного казначейства України в             м. Одесі відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Між тим, відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або за ініціативи господарського суду.

Враховуючи, що орендна плата за договором оренди землі № 725 від 05.09.2007 року, про стягнення якої звернувся прокурор до суду із вказаним позовом, сплачувалася Південним управлінням капітального будівництва Міністерства оборони України на рахунок Управління державного казначейства України в м. Одесі, у зв’язку з чим рішення з господарського спору може вплинути на його права та обов’язки, суд вважає за необхідне залучити Управління державного казначейства України в м. Одесі до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст. 27, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу

України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В частині вимог, заявлених до Управління державного казначейства України в                  м. Одесі, –провадження у справі припинити.

2. Залучити Управління державного казначейства України в м. Одесі (65009,                    м. Одеса, Думська площа, 1, код ЄДРПОУ 23213460) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Суддя                                                                                                       Щавинська Ю.М.