Справа № 2-0-66/2007

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2007 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі головуючого - судді Волошиної Н.Л., при секретарі Доненко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа -управління ПФУ в м. Світловодськ, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця просить суд встановити юридичний факт реєстрації 09.10.1948 року шлюбу між нею та її чоловіком ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року та факт належності, ОСОБА_2, її чоловіку, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року трудової книжки виданої 19.10.1946 року на ім'я ОСОБА_2, при цьому пояснила суду, що встановлення вказаних юридичних фактів необхідно їй для отримання доплати до пенсії на підставі нагородження її померлого чоловіка, ОСОБА_2 орденом «Вітчизняної війни» 1-го ступеня, так як у відділенні пенсійного фонду м. Світловодська їй було відмовлено в цьому в зв'язку з тим, що у вказаних вище документах невірно зазначено прізвище її померлого чоловіка, а саме: в свідоцтві про одруження від 09.10.1948 року спільне прізвище заявниці та її померлого чоловіка російською мовою записане невірно - замість «ОСОБА_2» вказано «ОСОБА_3»; в трудовій книжці, в графі «прізвище» допущена помилка, російською мовою замість «ОСОБА_2» вказано «ОСОБА_4», тому вона була змушена звернутися до суду з відповідною заявою.

В судовому засіданні заявниця свою заяву підтримала, просила суд задовольнити її заявлену вимогу.

Представник управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську проти задоволення вимог заявниці не заперечує.

Вислухавши пояснення заявниці, вивчивши письмові матеріали справи, докази якими заявниця обґрунтовує свої заявлені вимоги суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню в зв'язку з наступними встановленими судом обставинами, а саме:

З копії свідоцтва про шлюб (а.с. 8) вбачається, що факт реєстрації шлюбу між заявницею та ОСОБА_2 від 09.10.1948 року підтверджується тим, що в самому свідоцтві про одруження серії НОМЕР_1 анкетні дані заявниці та її померлого чоловіка повністю співпадають.

Факт належності померлому чоловіку заявниці трудової книжки (а.с. 4-5) підтверджується тим, що анкетні дані зазначені в ній повністю співпадають, крім того цей факт підтверджується і тим, що співпадають відмітки про роботу в трудовій книжці й військовому квитку (а.с. 7) - виданого на ім'я ОСОБА_2

До того ж свідоцтво про народження та свідоцтво про смерть виписані на ім'я ОСОБА_2

Виходячи з вищевикладеного суд встановив факт реєстрації 09.10.1948 року шлюбу між ОСОБА_1(дошлюбне прізвище - ОСОБА_5) та ОСОБА_2, також той факт, що трудова книжка виписана в жовтні 1946 року на ім'я «ОСОБА_4» належить ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Метою встановлення юридичного факту належності правовстановлюючих документів ОСОБА_2 є можливість отримувати заявницею доплати до пенсії в зв'язку з вищевказаним нагородженням її померлого чоловіка.

Керуючись ст.ст. 209 , 213-215,256,259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт реєстрації 09 жовтня 1948 року шлюбу між ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище - ОСОБА_5) та ОСОБА_2.

Встановити юридичний факт належності трудової книжки, виписаної в жовтні 1946 року на ім'я ОСОБА_4 , ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання через Світловодський міськрайонний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після його проголошення та наступного подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.