Справа № 3-1383/2011
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
20 травня 2011 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Жагорнікова Т.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення що надійшла з Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Красноярськ, громадянки України, голови ВАТ «Євпаторійської міської друкарні», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності не притягувалася
- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
23 березня 2011 року було встановлено, що ОСОБА_1, будучи головою ВАТ «Євпаторійської міської друкарні», у порушення п. 2 Порядку подання підприємствами, установами, організаціями та фізичними особами, що використовують найману працю, звітів про зайнятість та працевлаштування інвалідів та інформації, необхідної для їхнього працевлаштування, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 31 січня 2007 року № 70, не надала Кримському відділенню Фонду соціального захисту інвалідів у строк до 01.03.2011 року звіт про зайнятість і працевлаштування інвалідів за 2010 рік, про що 20.04.2011 року було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 188-1 КУпАП.
Заслухав в судовому засіданні ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1, складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП, у зв’язку з наступним.
Об’єктивною стороною адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 188-1 КУпАП є неподання посадовою особою, що використовують найману працю, до Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів.
У судовому засіданні ОСОБА_1 не погодилась зі складеним відносно неї протоколом про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 188-1 КУпАП, пояснивши, що звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів був направлений до Фонду соціального захисту інвалідів своєчасно, про що в книзі вихідних документів ВАТ «Євпаторійської міської друкарні» є відповідна запис.
Представник ОСОБА_2 в судовому засіданні надала оригінал журналу реєстрації вихідних документів ВАТ «Євпаторійської міської друкарні», розпочатого у січні 1999 року, копія якого була долучена до матеріалів справи.
З вищезазначеної копії журналу вбачається, що 15.01.2011 року за номером 8 на адресу Фонду соціального захисту інвалідів був направлений звіт про зайнятість і працевлаштування інвалідів за 2010 рік, тобто звіт був направлений своєчасно в строк до 01.03.2011 року, а саме: 15.01.2011 року.
Тому, у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 188-1 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
З урахуванням наведеного, провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 188-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 необхідно закрити за відсутністю в її діях події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, ч.2 ст. 188-1, ч.1 ст. 247 КУпАП, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 188-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 за відсутності в її діях події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя Т.О. Жагорнікова