Судове рішення #15508867

Справа № 2 – 1447/2011 р.

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

у зв’язку з непідсудністю справи даному суду

28 березня 2011 року Суддя  Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Воробйова С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, усунення перешкод в користуванні спільною сумісною власністю, шляхом вселення ,-    

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, усунення перешкод в користуванні спільною сумісною власністю, шляхом вселення.

Відповідно ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.  

Із змісту позовної заяви та доданих до неї документів убачається, що позивач просить здійснити поділ майна, що є об’єктом спільної сумісної власності подружжя, а саме квартири АДРЕСА_1, що не є територією Залізничного району м. Сімферополя АР Крим.

Згідно з п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,  суддя повертає позовну заяву, якщо справа не підсудна даному суду.

З огляду на вищевикладене, вважаю необхідним повернути позовну заяву позивачу.

На  підставі  викладеного,  та  керуючись  ч.1 ст.114, п.4 ч.3 ст. 121,  ст.208 - 210  ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, усунення перешкод в користуванні спільною сумісною власністю, шляхом вселення –  повернути позивачу, роз’яснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцезнаходженням нерухомого майна, а саме до Євпаторійського міського суду АР Крим .  

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.  

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація