4с-8/2011

У Х В А Л А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

16 березня 2011 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого, судді - Воробйової С.О.,

при секретарі – Жабенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі справу за скаргою Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м.Сімферополя» на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції АР Крим,

В С Т А Н О В И В:

         Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м.Сімферополя» звернулось до суду зі скаргою на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції АР Крим.

        У судове засідання представник заявника не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про залишення скарги без розгляду.

         Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.8, ч.2 ст. 197, п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скаргу Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м.Сімферополя» на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції АР Крим залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя