Судове рішення #15508410

Справа №2-25/2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2009 року Володарський районний суд Донецької області у складі

судді Подліпенця Є.О.

при секретарі Павловій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

встановив:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом вказуючи, що вона на підставі доручення від 02.04.1999 року за спільною згодою її сина ОСОБА_3 і невістки ОСОБА_2 перевезла своїх онуків ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 з м. Іркутська Російської Федерації на Україну. На теперішній час онуки проживають разом з нею та навчаються в Володарській загальноосвітній школі №2.

У 2004 році її син розлучився з відповідачкою і по теперішній час сплачує їй аліменти на трьох дітей, хоча фактично двоє дітей з відповідачкою не проживають. Крім цього її син допомагає дітям матеріально. За період проживання двох дітей з нею на території України, відповідачка не цікавиться долею своїх дітей матеріальної підтримки не надає. Вона самостійно утримує онуків на свою пенсію, якої не вистачає. Просить стягнути аліменти з відповідачки за період з 2004 по 2007 роки, які вона отримувала на підставі судового наказу №2-25/2004 про стягнення аліментів, виданого в Мировому суді першої дільниці Октябрьського району м. Іркутська та рішення суду №2-4/07 від 29.03.2007 року на утримання дітей ОСОБА_4 і ОСОБА_5, які проживають разом з нею з квітня 1999 року. Також просить стягнути аліменти на утримання онуків ОСОБА_4 і ОСОБА_5 в розмірі 2/3 частини з усіх доходів відповідачки, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення ними повноліття.

На адресу суду надійшла заява позивачки про відмову і уточнення позовних вимог, в якій вона відмовилася від позовної вимоги про стягнення аліментів, отриманих відповідачкою на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 і ОСОБА_5 за період з 2004 по 2007 роки та остаточно просила стягнути аліменти на утримання онуків ОСОБА_4 і ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частини з усіх доходів відповідачки, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення ними повноліття.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з’явилася. Надала суду письмову заяву в якій просила задовольнити її уточнені позовні вимоги в повному обсязі, а справу розглянути без її участі.

Допитана за судовим дорученням Володарського райсуду в судовому засіданні Октябрьського районного суду м. Іркутська Російської Федерації відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей визнала у повному обсязі, про що надала суду письмову заяву. Проти розгляду справи у її відсутність за місцем проживання позивачки не заперечувала. Також пояснила, що вона неодноразово відправляла гроші позивачці на утримання синів ОСОБА_6 та ОСОБА_7, але ці гроші повертались на її адресу, оскільки позивачка відмовилася від їх отримання.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, розглянувши заяви позивачки про відмову та уточнення позовних вимог, та про розгляд справи без її участі, дослідивши матеріали, які надійшли з Октябрьського районного суду м. Іркутська Російської Федерації по судовому дорученню Володарського районного суду Донецької області суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі копій свідоцтв про народження, відповідачка є матір’ю неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідно до довіреності від 02.04.1999 року ОСОБА_2 і ОСОБА_3 уповноважили позивачку супроводжувати неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в подорожі на територію України з 04.04.1999 року по 04.04.2001 року і представляти їх інтереси в усіх державних органах та інших установах. З 1999 року неповнолітні діти ОСОБА_5 і ОСОБА_4 були перевезені позивачкою з Російської Федерації на територію України і проживають з вказаного часу разом з позивачкою, що не заперечується сторонами.

Згідно довідки виконкому Володарської селищної ради Володарського району Донецької області позивачка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з онуками ОСОБА_5 і ОСОБА_4, які зареєстровані за вказаною адресою з 10.08.1999 року. Згідно довідок Володарської ЗОШ №2 неповнолітні ОСОБА_5 і ОСОБА_4 навчаються в даному навчальному закладі з першого класу. Позивачка є пенсіонеркою і отримує пенсію за віком, що підтверджується копією пенсійного посвідчення.

Відповідачка з 04.12.1992 року зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 Федерації, у неї на утриманні знаходиться син - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_8 і копією довідки з місця проживання відповідачки. Вона працює сестрою - господаркою в клініці ДОУ ВПО Іркутського ДМУ з 06.02.2008 року і отримує середньомісячну заробітну плату у розмірі 10018, 53 руб., що підтверджується довідкою з місця роботи від 04.02.2009 року.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дітей до досягнення повноліття.

Згідно ст. ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідачки на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_5 і ОСОБА_4, які проживають разом з позивачкою у розмірі 1/3 частини з усіх видів її доходу до їх повноліття.

Керуючись ст.ст. 8, 11, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_8 Федерації на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку (доходу), щомісячно до повноліття дітей, але не менш ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на території України, починаючи з 21.10.2008 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження в строк передбачений для подачі такої заяви.

  • Номер: 6/341/43/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-25/2009
  • Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2021
  • Дата етапу: 15.06.2021
  • Номер: 22-ц/4808/805/21
  • Опис: Головний державний виконавець Галицького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Стасюка І. І. про тимчасове обмеження  у праві виїзду за межі України боржника Федорова Сергія Федоровича без вилучення паспорта.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-25/2009
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2021
  • Дата етапу: 15.06.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація