Судове рішення #15508052

       

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала


  13 травня 2011 року  Справа № 2-19/2440.1-2009


                    Суддя  Севастопольського  апеляційного господарського суду Латинін Олег Анатолійович, розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про відновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя  Мокрушин В.І.) від 11 квітня 2011 року у справі №2-19/2440.1-2009

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Техрент Ко"

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Керчпродукткомплекс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

                    Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя  Мокрушин В.І.) від 11 квітня 2011 року у справі №2-19/2440.1-2009 відмовлено у задоволенні скарги публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на дії ліквідатора –арбітражного керуючого Савіна В.В. у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Керчпродукткомплекс".

                    Не погодившись з ухвалою суду, публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду першої інстанції, скаргу задовольнити.

                    Крім цього, заявник надав клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

              Апеляційну скаргу подано 26 квітня 2011 року, про що свідчить штамп місцевого господарського суду.

                В клопотанні про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги заявник вказує на те, що копію оскаржуваної ухвали суду від 11 квітня 2011 року отримано стороною 19 квітня 2011 року, що і є причиною несвоєчасного звернення заявника з даною апеляційною скаргою.

                    Згідно частині 5 статті 106 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.

       Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

                    Частиною 1 статті 53 та частиною 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду, пропущений з поважних причин, може бути відновлений господарським судом, зокрема, за клопотанням сторони у справі.

                Враховуючи, що копію оскаржуваної ухвали отримано стороною пізніше встановленого законом строку,  у зв'язку з чим сторона була позбавлена можливості своєчасно використати надане Господарським процесуальним кодексом України право на апеляційне оскарження ухвали, суд визнав поважною причину пропуску строку подання апеляційної скарги та достатніми підстави для поновлення пропущеного процесуального строку.

                    Згідно частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

                    Керуючись статтями 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

                    Відновити публічному акціонерному товариству "УкрСиббанк" пропущений строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 11 квітня 2011 року у справі №2-19/2440.1-2009.

                    

Суддя                                                                                О.А.Латинін






Розсилка:  

1. товариство з обмеженою відповідальністю "Техрент Ко" (вул. Ламана, 17,Дніпропетровськ,49000)

2. товариство з обмеженою відповідальністю "Керчпродукткомплекс" (вул. Ушинського, 11-а,Керч,98300)

3. арбітражний керуючий  Савін Василь В'ячеславович  (АДРЕСА_1)

4. відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м. Керч Автономної Республіки Крим  (вул. Фурманова, 10,Керч,98312)

5. Управління з питань банкрутства в АРК та м. Севастополь Державного департаменту з питань банкрутства  (вул. Київська, 150,Сімферополь,95000)

6. державний реєстратор Керченської міської ради  (вул. Кірова, 17,Керч,98300)

7. Державна податкова інспекція в місті Керчі Автономної Республіки Крим  (вул. Борзенка, 40,Керч,98300)

8. Управління Пенсійного фонду України в місті Керч  Автономної Республіки Крим  (шосе Героїв Сталінграду, 60/1,Керч,98312)

9. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в Автономній Республіці Крим  (вул. Р. Люксембург, 17а,Сімферополь,95006)

10. Кримський регіональний департамент публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"  (пр. Перемоги, 4,Сімферополь,95034)

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація