ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"18" квітня 2011 р. Справа № 6/046-11
Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши матеріали за позовом Славутицької міської ради Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Відродження Полісся» про розірвання договору оренди земельної ділянки у зв’язку з невиконанням умов договору,
Представники:
позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 1-12-782 від 14 квітня 2011 року);
відповідача: не з’явився.
УСТАНОВИВ
У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 6/046-11 за позовом Славутицької міської ради Київської області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Відродження Полісся»(далі - відповідач) про розірвання договору оренди земельної ділянки у зв’язку з невиконанням умов договору.
Ухвалою господарського суду Київської області від 07 квітня 2011 року порушено провадження у справі № 6/046-11 та призначено до розгляду на 18 квітня 2011 року.
Представник відповідача в судове засідання 18 квітня 2011 року не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані документи суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином ухвалою господарського суду Київської області від 07 квітня 2011 року з відміткою відправлено «Вих. № 238 від 07 квітня 2011 року”.
У зв’язку з неявкою в судове засідання 18 квітня 2011 року представника відповідача, неподанням ним витребуваних документів, керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 11 год. 00 хв. 31 травня 2011 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судового засідання № 2.
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).
3. Явку представників сторін в наступне судове засідання визнати обов’язковою.
4. Зобов'язати повторно позивача подати суду:
· оригінали документів (для огляду), які додані до позовної заяви; установчі документи (оригінали для огляду, засвідчені копії – до справи);
· надати докази на підтвердження доводів, щодо несплати відповідачем орендної плати (довідку з банку про відсутність надходжень за відповідними призначеннями платежу, банківські виписки).
5. Зобов'язати повторно відповідача подати суду:
· відзив на позов з документальним обґрунтуванням його доводів; свідоцтво про державну реєстрацію та статут відповідача (оригінали для огляду, засвідчені копії –до справи); письмові відомості щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах;
· надати докази виконання договірних зобов’язань, щодо оплати орендної плати.
6. Зобов'язати повторно сторони у порядку визначеному в розділі V ГПК України надати суду докази в підтвердження своїх вимог і заперечень.
7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
8. Доводимо до відома сторін, що відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відтак, сторони звертаючись до суду повинні врахувати те, що визначення та наповнення доказової бази переданого на розгляд суду спору покладаються саме на сторони, а не на суд. Суд вирішує спір на підставі поданих та витребуваних в порядку ст. 38 ГПК України сторонами доказів.
9. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.
10. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя А. Черногуз