ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"05" квітня 2011 р. Справа № 6/035-11
Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши матеріали за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд»про стягнення штрафу за правопорушення у сфері містобудування,
Представники:
позивача: не з’явився;
відповідача: ОСОБА_1 (довіреність № 86/03-УРБ-11 від 09 березня 2011 року).
УСТАНОВИВ
У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 6/035-11 за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд»(далі –відповідач) про стягнення боргу за правопорушення у сфері містобудування.
Ухвалою господарського суду Київської області від 10 березня 2011 року порушено провадження у справі № 6/035-11 та призначено до розгляду на 05 квітня 2011 року.
До початку судового засідання від позивача надійшла заява № 7/10-654 від 01.04.2011 року про відкладення розгляду справи № 6/035-11 у зв’язку із зайнятістю позивача у іншому судовому процесі.
У зв’язку з неявкою в судове засідання 05 квітня 2011 року представника позивача, неподанням ним витребуваних документів та враховуючи заяву позивача про відкладення розгляду справи, керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 11 год. 20 хв. 22 квітня 2011 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області за адресою м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судового засідання № 2.
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).
3. Явку представників сторін в наступне судове засідання визнати обов’язковою.
4. Зобов'язати повторно позивача подати суду: оригінали документів (для огляду), які додані до позовної заяви; письмові відомості про рахунки позивача, відкриті в банківських установах; свідоцтво про державну реєстрацію та статут (оригінали для огляду, засвідчені копії –до справи); довідки про включення до ЄДРПОУ (власну та відповідача) станом на час винесення даної ухвали.
5. Зобов'язати повторно відповідача подати суду: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його доводів; свідоцтво про державну реєстрацію та статут (оригінали для огляду, засвідчені копії –до справи); письмові відомості щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах; довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час винесення даної ухвали.
6. Зобов'язати повторно сторони: у порядку визначеному в розділі V ГПК України надати суду докази в підтвердження своїх вимог і заперечень.
7. Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.
8. Доводимо до відома сторін, що відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відтак, сторони звертаючись до суду повинні врахувати те, що визначення та наповнення доказової бази переданого на розгляд суду спору покладаються саме на сторони, а не на суд. Суд вирішує спір на підставі поданих та витребуваних в порядку ст. 38 ГПК України сторонами доказів.
9. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.
10. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя А. Черногуз