ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"02" березня 2011 р.                                                                  Справа № 6/015-11

  Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Резлов»до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД»про стягнення боргу,

Представники:

позивача:               ОСОБА_1 (довіреність від 03 лютого 2011 року);відповідача:          ОСОБА_2 (довіреність № 2/1 від 03 січня 2011 року).

УСТАНОВИВ

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа                                 № 6/015-11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Резлов»(далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД»(далі - відповідач)  про стягнення боргу за Договором купівлі-продажу № 20 від 15 липня 2009 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09 лютого 2011 року порушено провадження у справі № 6/015-11 та призначено до розгляду на 01 березня 2011 року.

01 березня 2011 року перед початком судового засідання Товариством з обмеженою відповідальністю «ВВС –ЛТД»через канцелярію суду подано зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Резлов»про визнання договору купівлі –продажу № 20 від 15 липня 2009 року недійсним.

Подані матеріали відповідають вимогам розділу VIII ГПК України та є достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду.

Крім того, 01 березня 2011 року через канцелярію суду Товариством з обмеженою відповідальністю «Аптека ВВС»подано позовну заяву в якій просить прийняти дану заяву до розгляду та залучити заявника –Товариство з обмеженою відповідальністю «Аптека ВВС»до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору та просить визнати договір купівлі – продажу № 20 від 15 липня 2009 року частково недійсним.  

Відповідно до ст. 26 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами і несуть усі обов‘язки позивача.

Подані матеріали відповідають вимогам розділу VIII ГПК України та є достатніми для прийняття позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека ВВС»до розгляду до спільного розгляду у данному провадженні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 22, 26, 60, 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “ВВС –ЛТД” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Резлов” про визнання договору купівлі –продажу № 20 від   15 липня 2009 року недійсним.

2.                    Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору  Товариство з обмеженою відповідальністю “Аптека ВВС”.

3.                     Прийняти позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги  Товариства з обмеженою відповідальністю “Аптека ВВС” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВВС –ЛТД” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Резлов” про визнання частково недійсним договору купівлі –продажу № 20 від 15 липня 2009 року.  

4.          Повідомити сторін, що розгляд справи №6/015-11 відкладено судом на 11 год. 20 хв. 22 березня 2011 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, зал судового засідання № 2. 6.       Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

7.                    Повідомити сторін, що у зв’язку з прийняттям для спільного розгляду з первісним позовом зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю “ВВС –ЛТД” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Резлов” про визнання договору купівлі –продажу № 20 від 15 липня 2009 року недійсним розгляд справи у судовому засіданні 22 березня 2011 року буде розпочато з початку.

8.                    Зобов‘язати позивача надати суду письмові пояснення на зустрічний позов та позовну заяву третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору.

9.                      Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Аптека ВВС”  та Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД»надати суду для огляду оригінали документів доданих до матеріалів позовних заяв.

6.                    Учасникам процесу надати письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7.           Доводимо до відома сторін, що відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

          Відтак, сторони звертаючись до суду повинні врахувати те, що визначення та наповнення доказової бази переданого на розгляд суду спору покладаються саме на сторони, а не на суд. Суд вирішує спір на підставі поданих та витребуваних в порядку ст. 38 ГПК України сторонами доказів.  

8.          Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

9.       Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

 Суддя                                                                                Черногуз А.Ф.