Судове рішення #15505575

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"22" лютого 2011 р.                                                                  Справа № 6/005-11

Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши матеріали за позовом Дочірнього підприємства “Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства ”Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Київоблгаз” до Закритого акціонерного товариства “Фріззант” про стягнення боргу за Договором № 140186-КППГ/10-А купівлі-продажу природного газу для потреб промислових споживачів від 01 березня 2010 року,

Представники:

позивача:                ОСОБА_1. (довіреність № 02-1 від 04 січня 2010 року);

відповідача:           не з’явився.

УСТАНОВИВ

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа         № 6/005-11 за позовом Дочірнього підприємства “Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства ”Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Київоблгаз” (далі - позивач) до Закритого акціонерного товариства “Фріззант”  (далі - відповідач)  про стягнення боргу за Договором № 140186-КППГ/10-А  купівлі-продажу природного газу для потреб промислових споживачів від 01 березня 2010 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08 лютого 2011 року розгляд справи відкладено на 22 лютого 2011 року.

Представник відповідача в судове засідання 22 лютого 2011 року не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані документи суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином ухвалою господарського суду Київської області від 08 лютого 2011 року з відміткою відправлено «Вих. № 84 від 09 лютого 2011 року”.

У зв’язку з неявкою в судове засідання 22 лютого 2011 року представника відповідача та неподання ним витребуваних документів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 11 год. 20 хв. 15 березня 2011 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, зал судового засідання № 2.

2.          Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

3.          Зобов'язати позивача подати суду:

·           довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс-А ЛТД»;

·           довіреність Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс-А ЛТД»від 26.02.2010 року;

·           довіреність Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс-А ЛТД»від 29.01.2010 року №4;

·           договір доручення від 29.01.2010р. №ДД 29/01/04-ПГ.

4.          Зобов'язати повторно відповідача подати суду відзив на позов з документальним обґрунтуванням його доводів; свідоцтво про державну реєстрацію та статут (оригінали для огляду, засвідчені копії – до справи); письмові відомості щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах; довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час винесення даної ухвали.

5.          Зобов'язати повторно сторони у порядку визначеному в розділі V ГПК України надати суду докази в підтвердження своїх вимог і заперечень.

6.          Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.

7.          Доводимо до відома сторін, що відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відтак, сторони звертаючись до суду повинні врахувати те, що визначення та наповнення доказової бази переданого на розгляд суду спору покладаються саме на сторони, а не на суд. Суд вирішує спір на підставі поданих та витребуваних в порядку ст. 38 ГПК України сторонами доказів.  

8.          Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду згідно зі ст. 382 Кримінального кодексу України, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

9.          Копію ухвали надіслати сторонам у справі.




 Суддя                                                                                Черногуз А.Ф.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація