ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"22" лютого 2011 р.                                                                  Справа № 6/034-10

Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ГАРАНТІЯ” до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором на централізовану охорону об’єкта  № 864 від 1 липня 2007 року,

Представники:

позивача:               ОСОБА_1 (довіреність № 16 від 27 грудня 2010 року);

відповідача:          не з’явився.

УСТАНОВИВ

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа                                 № 6/034-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ГАРАНТІЯ”   (далі - позивач) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі - відповідач) про стягнення боргу за договором на централізовану охорону об’єкта № 864 від 1 липня 2007 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08 лютого 2011 року порушено провадження у справі № 6/034-10 та призначено до розгляду на 22 лютого  2011 року.

В судовому засіданні представником позивача подано клопотання від 22 лютого 2011 року про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Представник відповідача в судове засідання 22 лютого 2011 року не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані документи суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином ухвалою господарського суду Київської області від 08 лютого 2011 року з відміткою «відправлено № 83 від 09 лютого 2011 року».

У зв’язку з неявкою в судове засідання 22 лютого 2011 року представника відповідача, неподання ним витребуваних документів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.             Задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять  днів.

2.          Продовжити строк розгляду  спору на  п'ятнадцять днів.

3.    Розгляд справи відкласти на 13 год. 40 хв. 09 березня 2011 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду  Київської області за адресою   м. Київ,          вул. С.Петлюри, 16,  зал судового засідання № 2.

4.          Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

5.          Явку представників сторін в наступне судове засідання визнати обов’язковою.

6.          Зобов'язати повторно відповідача подати суду: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його доводів; свідоцтво про державну реєстрацію та статут (оригінали для огляду, засвідчені копії –до справи); письмові відомості щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах; довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час винесення даної ухвали.

7.          Зобов'язати повторно сторони:

·          у порядку визначеному в розділі V ГПК України надати суду докази в підтвердження своїх вимог і заперечень;

·          звірити взаєморозрахунки за Договором на централізовану охорону об’єкта № 864 від 1 липня 2007 року станом на час розгляду справи і надати господарському суду відповідний акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін.

Організацію проведення звірки взаєморозрахунків і підписання акту покласти на позивача. У разі ухилення відповідача від проведення звірки взаєморозрахунків - позивача зобов’язати надати господарському суду докази цього, а також докази вручення (надіслання) акту звірки відповідачу.

8.          Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

9.          Доводимо до відома сторін, що відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відтак, сторони звертаючись до суду повинні врахувати те, що визначення та наповнення доказової бази переданого на розгляд суду спору покладаються саме на сторони, а не на суд. Суд вирішує спір на підставі поданих та витребуваних в порядку ст. 38 ГПК України сторонами доказів.  

10.          Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

11.     Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

 Суддя                                                                                Черногуз А.Ф.