ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"15" лютого 2011 р. Справа № 6/002-11
Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши матеріали за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива та логістика»про стягнення боргу за договором № 18 - 434 на виконання проектних робіт від 10 грудня 2007 року,
Представники:
позивача: ОСОБА_1. (довіреність № 1-256 від 30 грудня 2010 року);
відповідача: не з’явився.
УСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 6/002-11 за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз»(далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива та логістика»(далі - відповідач) про стягнення боргу за договором № 18 - 434 на виконання проектних робіт від 10 грудня 2007 року.
Ухвалою господарського суду Київської області від 01 лютого 2011 року розгляд справи відкладено на 15 лютого 2011 року.
Представник позивача подав суду клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи № 6/002-11 у зв’язку з вирішенням питання щодо укладення мирової угоди.
Представник відповідача в судове засідання 15 лютого 2011 року не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані документи суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи позивач був повідомлений належним чином ухвалою господарського суду Київської області від 01 лютого 2011 року з відміткою про вручення поштового повідомлення № 24429405 від 07 лютого 2011 року.
У зв’язку з неявкою в судове засідання 15 лютого 2011 року представника відповідача, неподання ним витребуваних документів та враховуючи клопотання позивача, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 10 год. 20 хв. 09 березня 2011 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, каб. № 228.
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).
3. Зобов'язати повторно відповідача подати суду: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його доводів; свідоцтво про державну реєстрацію та статут (оригінали для огляду, засвідчені копії –до справи); письмові відомості щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах; довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час винесення даної ухвали.
4. Зобов'язати повторно сторони:
· у порядку визначеному в розділі V ГПК України надати суду докази в підтвердження своїх вимог і заперечень;
· надати всі наявні докази на підтвердження позовних вимог, зокрема докази виконання робіт по договору.
5. Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.
6. Доводимо до відома сторін, що відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відтак, сторони звертаючись до суду повинні врахувати те, що визначення та наповнення доказової бази переданого на розгляд суду спору покладаються саме на сторони, а не на суд. Суд вирішує спір на підставі поданих та витребуваних в порядку ст. 38 ГПК України сторонами доказів.
7. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду згідно зі ст. 382 Кримінального кодексу України, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.
8. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Черногуз А.Ф.