ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"08" лютого 2011 р.                                                                  Справа № 6/033-10

Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши матеріали за позовом Військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства Оборони України та в особі Квартирно–експлуатаційного відділу м. Житомир до Державного Підприємства Міністерства Оборони України “Білоцерківський військовий торг” про стягнення боргу за договором на подачу природного газу та пару № 52/2007 від             30 липня 2007 року,

Представники:

прокуратури: ОСОБА_1 ( посвідчення № 753 від 31 липня 2009 року );

позивача 1:     ОСОБА_2. (довіреність № 220/648/д від 28 грудня 2010 року);

позивача 2:     ОСОБА_2. (довіреність № 246 від 24 січня 2011 року);

відповідача:    не з’явився.

УСТАНОВИВ

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа                                 № 6/033-10 за позовом Військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства Оборони України та в особі Квартирно–експлуатаційного відділу м. Житомир (далі - позивач) до Державного Підприємства Міністерства Оборони України “Білоцерківський військовий торг” (далі - відповідач)  про стягнення боргу за договором на подачу природного газу та пару № 52/2007 від 30 липня 2007 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25 січня 2011 року розгляд справи було відкладено на 08 лютого 2011 року.

Представник відповідача в судове засідання 08 лютого 2011 року не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані документи суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою господарського суду Київської області від 25 січня 2011 року з відміткою відправлено «Вих. № 41 від 27 січня 2011 року”.

Водночас, суд враховує те, що у відповідності до ч.2 ст.9 Закону України “Про виконавче провадження” виконання рішень про стягнення коштів з рахунків, на яких обліковуються кошти Державного бюджету України та місцевих бюджетів або з бюджетних установ, здійснюється органами Державного казначейства України в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

 Згідно п.16 Постанови Кабінету Міністрів України від 09.07.2008р. №609 “Про затвердження Порядку з виконання рішень про стягнення коштів з рахунків, на яких обліковуються кошти державного та місцевих бюджетів, або бюджетних установ” примусове виконання рішень державних органів про стягнення коштів з рахунків розпорядників та одержувачів бюджетних коштів, відкритих в органах Державного казначейства, здійснює державний виконавець у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Добровільне виконання рішень суду проводиться відповідно до порядку обслуговування державного бюджету за видатками, встановленого Державним казначейством.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача  до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Таким чином, з огляду на те, що відповідач є державним підприємством що фінансується з державного бюджету, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи залучити Головне управління Державного казначейства України у Київській області до розгляду у справі, в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

У зв’язку з неявкою в судове засідання 08 лютого 2011 року представника відповідача, та необхідністю залучення до справи третьої особи, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хв. 28 лютого 2011 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду  Київської області за адресою м. Київ,    вул. С.Петлюри, 16, зал судового засідання № 2.

2.          Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Головне управління Державного казначейства України у Київській області (01196, м. Київ, пл. Л.Українки, 1).

3.          Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

4.          Явку представників сторін в наступне судове засідання визнати обов’язковою.

5.   Зобов'язати позивача направити Головному управлінню Державного казначейства України у Київській області позовну заяву з додатками.

6.   Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

7.       Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.

8.    Доводимо до відома сторін, що відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

        Відтак, сторони звертаючись до суду повинні врахувати те, що визначення та наповнення доказової бази переданого на розгляд суду спору покладаються саме на сторони, а не на суд. Суд вирішує спір на підставі поданих та витребуваних в порядку ст. 38 ГПК України сторонами доказів.

9.          Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

10.          Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Головному управлінні Державного казначейства України у Київській області (01196, м. Київ, пл. Л. Українки, 1)

 Суддя                                                                                Черногуз А.Ф.