ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"25" січня 2011 р. Справа № 6/033-10
Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши матеріали за позовом Військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства Оборони України та в особі Квартирно–експлуатаційного відділу м. Житомир до Державного Підприємства Міністерства Оборони України “Білоцерківський військовий торг” про стягнення боргу за договором на подачу природного газу та пару № 52/2007 від 30 липня 2007 року,
Представники:
прокуратури: ОСОБА_1 ( посвідчення № 753 від 31 липня 2009 року );
позивача 1: ОСОБА_2. (довіреність № 220/648/д від 28 грудня 2010 року);
позивача 2: ОСОБА_2. (довіреність № 246 від 24 січня 2011 року);
відповідача: ОСОБА_3 (довіреність від 19 січня 2011 року).
УСТАНОВИВ
У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 6/033-10 за позовом Військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства Оборони України та в особі Квартирно–експлуатаційного відділу м. Житомир (далі - позивач) до Державного Підприємства Міністерства Оборони України “Білоцерківський військовий торг” (далі - відповідач) про стягнення боргу за договором на подачу природного газу та пару № 52/2007 від 30 липня 2007 року.
Ухвалою господарського суду Київської області від 30 грудня 2010 року порушено провадження у справі № 6/033-10 та призначено до розгляду на 25 січня 2011 року.
Представник прокуратури в судовому засіданні подав клопотання від 25 січня 2011 року в якому просить зобов’язати Державне казначейство України надати довідку стосовно переказу грошових коштів Державним підприємством Міністерства Оборони України “Білоцерківський військовий торг” за спожитий газ та пару за договором № 52/2007 від 30 липня 2007 року на рахунки Квартирно–експлуатаційного відділу м. Житомир за період з липня 2007 року по липень 2008 року.
25 січня 2011 року в судовому засіданні представником позивача подано клопотання вих. № 65 від 25 січня 2011 року, в якому він просить перенести розгляд справи № 6/033-10.
Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання позивача про витребування додаткових доказів та клопотання відповідача про відкладення справи.
2. Розгляд справи відкласти на 11 год. 20 хв. 08 лютого 2011 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області за адресою м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, каб. № 228.
3. Зобов'язати повторно позивача подати суду: оригінали документів (для огляду), які додані до позовної заяви; письмові відомості про рахунки позивача, відкриті в банківських установах; свідоцтво про державну реєстрацію та статут (оригінали для огляду, засвідчені копії –до справи); довідки про включення до ЄДРПОУ (власну та відповідача) станом на час винесення даної ухвали;
4. Зобов'язати повторно відповідача надати суду: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його доводів; свідоцтво про державну реєстрацію та статут (оригінали для огляду, засвідчені копії –до справи); письмові відомості щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах; довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час винесення даної ухвали.
5. Зобов’язати Державне казначейство України надати суду довідку стосовно переказу грошових коштів Державним підприємством Міністерства Оборони України “Білоцерківський військовий торг” за спожитий газ та пару за договором № 52/2007 від 30 липня 2007 року на рахунки Квартирно–експлуатаційного відділу м. Житомир за період з липня 2007 року по липень 2008 року
6. Враховуючи обмеження процесуальними строками розгляду справи господарським судом, відповідь на дану ухвалу надіслати у найкоротший строк, але не пізніше 08 лютого 2011 року.
7. Зобов'язати повторно сторони
· у порядку визначеному в розділі V ГПК України надати суду докази в підтвердження своїх вимог і заперечень;
· звірити взаєморозрахунки станом на час розгляду справи і надати господарському суду відповідний акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін.
Організацію проведення звірки взаєморозрахунків і підписання акту покласти повторно на позивача. У разі ухилення відповідача від проведення звірки взаєморозрахунків - позивача повторно зобов’язати надати господарському суду докази цього, а також докази вручення (надіслання) акту звірки відповідачу.
8. Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.
9. Доводимо до відома сторін, що відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відтак, сторони звертаючись до суду повинні врахувати те, що визначення та наповнення доказової бази переданого на розгляд суду спору покладаються саме на сторони, а не на суд. Суд вирішує спір на підставі поданих та витребуваних в порядку ст. 38 ГПК України сторонами доказів.
10. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.
11. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Державному казначейству України (01014, м. Київ, вул. Бастіонна,6).
Суддя Черногуз А.Ф.
- Номер: //6/033-10
- Опис: поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання
- Тип справи: Про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання (ст.329 ГПК)
- Номер справи: 6/033-10
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Черногуз А.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2024
- Дата етапу: 17.06.2024
- Номер: 7/04/6/033-10
- Опис: видача дубліката наказу
- Тип справи: Про видачу дубліката виконавчого документу (п.19 розділу ХІ ГПК)
- Номер справи: 6/033-10
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Черногуз А.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2024
- Дата етапу: 17.06.2024
- Номер: //6/033-10
- Опис: поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання
- Тип справи: Про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання (ст.329 ГПК)
- Номер справи: 6/033-10
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Черногуз А.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2024
- Дата етапу: 24.06.2024
- Номер: 7/04/6/033-10
- Опис: видача дубліката наказу
- Тип справи: Про видачу дубліката виконавчого документу (п.19 розділу ХІ ГПК)
- Номер справи: 6/033-10
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Черногуз А.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2024
- Дата етапу: 24.06.2024
- Номер: //6/033-10
- Опис: видачу дублікату судового наказу
- Тип справи: Про видачу дубліката виконавчого документу (п.19 розділу ХІ ГПК)
- Номер справи: 6/033-10
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Черногуз А.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2024
- Дата етапу: 17.07.2024
- Номер: //6/033-10
- Опис: видачу дублікату судового наказу
- Тип справи: Про видачу дубліката виконавчого документу (п.19 розділу ХІ ГПК)
- Номер справи: 6/033-10
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Черногуз А.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2024
- Дата етапу: 26.03.2025
- Номер: //6/033-10
- Опис: ЕС : видачу дублікату судового наказу
- Тип справи: Про видачу дубліката виконавчого документу (п.19 розділу ХІ ГПК)
- Номер справи: 6/033-10
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Черногуз А.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2024
- Дата етапу: 26.03.2025