ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"25" січня 2011 р. Справа № 6/035-10
Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Біотрейд НДК” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Артур-К” про стягнення боргу за договором поставки № 1455Ю від 25 травня 2010 року,
Представники:
позивача: ОСОБА_1 (рішення № 1/2007 від 05 жовтня 2007 року);
відповідача: не з’явився.
УСТАНОВИВ
У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 6/035-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Біотрейд НДК” (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Артур-К” (далі - відповідач) про стягнення боргу за договором поставки № 1455Ю від 25 травня 2010 року.
Ухвалою господарського суду Київської області від 04 січня 2011 року порушено провадження у справі № 6/035-10 та призначено до розгляду на 25 січня 2011 року.
24 січня 2011 року вих. 1043 відповідачем подано клопотання від 24 січня 2011 року, в якому він просить відкласти розгляд справи № 6/035-10 у зв’язку із зайнятістю уповноваженого представника позивача у іншому судовому процесі.
У зв’язку з неявкою в судове засідання 25 січня 2011 року відповідача та подання ним клопотання про відкладення розгляду справи, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
2. Розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хв. 22 лютого 2011 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області за адресою м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, каб. № 228.
3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).
4. Явку представників сторін в наступне судове засідання визнати обов’язковою.
5. Зобов'язати повторно відповідача надати суду: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його доводів; свідоцтво про державну реєстрацію та статут (оригінали для огляду, засвідчені копії –до справи); письмові відомості щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах; довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час винесення даної ухвали.6. Зобов'язати повторно сторони
· у порядку визначеному в розділі V ГПК України надати суду докази в підтвердження своїх вимог і заперечень;
· звірити взаєморозрахунки станом на час розгляду справи і надати господарському суду відповідний акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін.
Організацію проведення звірки взаєморозрахунків і підписання акту покласти повторно на позивача. У разі ухилення відповідача від проведення звірки взаєморозрахунків - позивача повторно зобов’язати надати господарському суду докази цього, а також докази вручення (надіслання) акту звірки відповідачу.
7. Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.
8. Доводимо до відома сторін, що відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відтак, сторони звертаючись до суду повинні врахувати те, що визначення та наповнення доказової бази переданого на розгляд суду спору покладаються саме на сторони, а не на суд. Суд вирішує спір на підставі поданих та витребуваних в порядку ст. 38 ГПК України сторонами доказів.
9. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.
10. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Черногуз А.Ф.