Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1550462735



Справа № 522/15604/24-Е

Провадження № 2/522/7175/24


УХВАЛА


24 жовтня 2024 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Чорнуха Ю.В, розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю більше п`яти років до моменту відкриття спадщини, -


ВСТАНОВИВ:


На адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю більше п`яти років до моменту відкриття спадщини.

Згідно автоматизованого розподілу судових справ між суддями справу було передано для розгляду судді Чорнусі Ю.В.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Статтею 2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд не встановив підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Вирішуючи питання про підсудність, судом встановлено наступне.

Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Отже позовна заява підлягає розгляду Примоським районним судом м. Одеси за місцезнаходженням відповідача - юридичної особи на території Приморського району м. Одеси.

З огляду на предмет позову, категорію та складність справи, суд вважає, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме копій спадкової справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу . Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи неможливість сторони самостійно отримати докази, зазначені у клопотанні про витребування доказів, а також те, що такі докази мають значення для повного та всебічного дослідження обставин справи, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ладіної Людмили Степанівни належним чином засвідчену копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 76, 84, 175, 177, 260 - 261 ЦПК України суд, -


ПОСТАНОВИВ:


Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю більше п`яти років до моменту відкриття спадщини.

Цивільну справу призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження на 17.12.2024 року о 14 год. 30 хв., у залі судового засідання № 216, у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Про час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ладіної Людмили Степанівни ( АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 ) належним чином засвідчену копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Ладіній Людмилі Степанівні ( АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 ) - до виконання.

Витребувані документи необхідно надіслати до суду невідкладно після отримання ухвали задля недопущення порушення строків розгляду справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, які мають відповідати вимогам частин третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копії яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/ .

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.


Суддя Юлія ЧОРНУХА



  • Номер: 2/522/7175/24
  • Опис: про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання спадкоємцем четвертої черги
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 522/15604/24-Е
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Чорнуха Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2024
  • Дата етапу: 17.09.2024
  • Номер: 2/522/7175/24
  • Опис: про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання спадкоємцем четвертої черги
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 522/15604/24-Е
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Чорнуха Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2024
  • Дата етапу: 24.10.2024
  • Номер: 2/522/7175/24
  • Опис: про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання спадкоємцем четвертої черги
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 522/15604/24-Е
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Чорнуха Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2024
  • Дата етапу: 30.10.2024
  • Номер: 2/522/1690/25
  • Опис: про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання спадкоємцем четвертої черги
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 522/15604/24-Е
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Чорнуха Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2024
  • Дата етапу: 24.12.2024
  • Номер: 2/522/1690/25
  • Опис: про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання спадкоємцем четвертої черги
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 522/15604/24-Е
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Чорнуха Ю.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2024
  • Дата етапу: 04.02.2025
  • Номер: 2/522/1690/25
  • Опис: про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання спадкоємцем четвертої черги
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 522/15604/24-Е
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Чорнуха Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2024
  • Дата етапу: 04.02.2025
  • Номер: 22-ц/813/5142/25
  • Опис: Корецький Д.О. до Одеської міської ради про встановлення факту спільного проживання однією сім’єю більше п’яти років до моменту відкриття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 522/15604/24-Е
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Чорнуха Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2025
  • Дата етапу: 08.04.2025
  • Номер: 2/522/1690/25
  • Опис: про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання спадкоємцем четвертої черги
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 522/15604/24-Е
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Чорнуха Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2024
  • Дата етапу: 15.04.2025
  • Номер: 22-ц/813/5142/25
  • Опис: Корецький Д.О. до Одеської міської ради про встановлення факту спільного проживання однією сім’єю більше п’яти років до моменту відкриття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 522/15604/24-Е
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Чорнуха Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2025
  • Дата етапу: 23.04.2025
  • Номер: 22-ц/813/5142/25
  • Опис: Корецький Д.О. до Одеської міської ради про встановлення факту спільного проживання однією сім’єю більше п’яти років до моменту відкриття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 522/15604/24-Е
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Чорнуха Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2025
  • Дата етапу: 16.05.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація