ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 417
ПОСТАНОВА
Іменем України
18.09.2006 | Справа №2-5/10840-2006А |
18 вересня 2006 року Господарський суд АР Крим у складі:
Головуючого судді - Гаврилюк М.П.,
за участю: секретаря Грищенко О.В.,
представників сторін:
Від позивача – Аметов С.Д., головний спеціаліст, дов. № 01/98 від 16 січня 2006 року
Від відповідачів – Сидорова О.В., головний спеціаліст, дов. № 02.1-15/394 від 14 червня 2006 року; 2) не з'явився.
Від третьої особи – Качуровський К.О., представник, дов. № 1 від 24 листопада 2005 року
у відкритому судовому засіданні, розглянувши адміністративну справу:
За позовом - Фонду майна АР Крим, м. Сімферополь
До відповідачів - Виконавчого комітету Київської районної Ради м. Сімферополя, м. Сімферополь; Сімферопольської міської Ради, м Сімферополь.
Третя особа – ВАТ «Сімферопольський моторний завод», м. Сімферополь
Про спонукання до виконання певних дій.
Сутність спору:
Позивач – Фонд майна АР Крим, м. Сімферополь звернувся до Господарського суду АР Крим з адміністративним позовом до відповідачів - Виконавчого комітету Київської Районної Ради м. Сімферополя, м. Сімферополь та Сімферопольської міської Ради; третя особа - ВАТ «Сімферопольський моторний завод», м. Сімферополь та просить суд спонукати Виконавчий комітет Київської районної Ради прийняти за актом прийому – передачі жилий будинок, розташований за адресою: м. Сімферополь, вул. Бела Куна, 35, який не увійшов до статутного фонду ВАТ «Сімферопольський моторний завод» до комунальної власності.
У процесі розгляду справи, позивач уточнив позовні вимоги та просить суд спонукати Сімферопольську міську Раду та Виконавчий комітет Київської районної Ради м. Сімферополя прийняти за актом приймання-передачі житловий будинок, розташований за адресою: м. Сімферополь, вул. Бела Куна, 35, який не увійшов до статутного фонду ВАТ «Сімферопольський моторний завод» у комунальну власність.
Відповідач - Виконавчий комітет Київської районної Ради м. Сімферополя, позов не визнав, вважає, що він не є належним відповідачем по справі.
Відповідач – Сімферопольська міська Рада свого представника для участі у судове засідання не направила, заперечення на позов не представила, про день слухання спору була сповіщена належним чином: рекомендованою поштою.
Розглянувши в порядку ст. 138 Кодексу адміністративного судочинства України матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши у відповідності зі ст. 139 КАСУ представників сторін, суд -
ВСТАНОВИВ:
Наказом Фонду майна АР Крим від 19.06.1996р. № 806 прийнято рішення про перетворення Державного підприємства Сімферопольський мотороремонтний завод» у Відкрите акціонерне товариство «Сімферопольський моторний завод».
До початку процесу приватизації цілісного майнового комплексу «Сімферопольський мотороремонтний завод» до статутного фонду створеного Відкритого акціонерного товариства «Сімферопольський моторний завод» будівництво житлового будинку по вул. Бела Куна, 35 у м. Сімферополі не завершене.
Відповідно до Плану розміщення акцій Відкритого акціонерного товариства «Сімферопольський моторним завод» від 27.06.1996р. незавершений будівництвом житловий будинок, розташований за адресою: м. Сімферополь, вул. Бела Куна, 35, не увійшов до статутного фонду підприємства та перебуває на балансі Відкритого акціонерного товариства «Сімферопольський моторний завод» як майно, що належить Автономній Республіці Крим.
Позивач просить спонукати Сімферопольську міську Раду та Виконавчий комітет Київської районної Ради м. Сімферополя прийняти за актом приймання-передачі житловий будинок, розташований за адресою: м. Сімферополь, вул. Бела Куна, 35, що не увійшов до статутного фонду Відкритого акціонерного товариства «Сімферопольський моторний завод» у комунальну власність, при цьому його вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне:
Виконавчим комітетом Сімферопольської місцевої Ради народних депутатів від 23.02.1996р. № 345 було прийняте рішення про заселення 111 - квартирного житлового будинку, розташованого за адресою: м. Сімферополь, вул. Бела Куна, 35.
Актом робітничої комісії про готовність завершеного будівництва будівлі, споруди для пред'явлення державній приймальній комісії у березні 1997 року, будинок, розташований за адресою: м. Сімферополь, вул. Бела Куна, 35, було прийнято від генерального підрядчика таким, що готовий для пред’явлення до державної приймальної комісії.
Рішенням Виконавчого комітету Сімферопольської місцевої Ради народних депутатів від 27.06.1997р. № 1016 затверджений Акт Державної приймальної комісії по прийманню в експлуатацію 111 - квартирного житлового будинку по вул. Бела Куна, 35 у м. Сімферополі.
Згідно зі ст. 2 Закону України «Про передачу об’єктів права державної і комунальної власності» об’єктами передачі є житловий фонд і об’єкти інфраструктури, що не увійшли до статутного фонду господарських товариств, створених у процесі приватизації.
Відповідно до п. 3 ст. 4. п. 3 ст. 4-1 Закону України «Про передачу об'єктів права державної і комунальної власності» рішення про передачу житлового фонду та об'єктів інфраструктури з державної у комунальну власність здійснюється за рішенням органу, уповноваженого управляти державним майном.
Рішення про передачу майна, що належить Автономній Республіці Крим, у комунальну власність територіальних громад міст, згідно з п. 5 Положення про передачу майна, що належить АР Крим, затвердженого Постановою Верховної Ради Автономної Республіки Крим від 21.06.2000р. № 1233-2/2000, приймається Верховною Радою АР Крим.
Згідно з п. п. 12-13 вказаного Положення комісія з питання приймання-передачі житлового фонду в комунальну власність повинна бути створена виконкомом відповідної місцевої ради.
Постановою Верховної Ради АР Крим від 28.09.2005р. №1448-4/05 «Про питання управління майном, що належить Автономній Республіці Крим» прийнято рішення про передачу житлового будинку, що не увійшов до статутного фонду ВАТ «Сімферопольський моторний завод», у комунальну власність територіальної громади м. Сімферополя житловий будинок по вул. Бела Куна, 35, у м. Сімферополі.
Крім того, актом прийому-передачі, на баланс Сімферопольського виробничого підприємства водно-каналізаційного господарства були передані мережі водопроводу та каналізації. Згідно з Авізо про безоплатну передачу зовнішніх мереж водопроводу та каналізації. Відповідно до Авізо від 17.11.1998р. безоплатно були передані зовнішні мережі водопроводу та каналізації спірного будинку Виробничому управлінню водно-каналізаційного господарства. Телефонна каналізація до будинку по вул. Б. Куна, 35 у м. Сімферополі виконана в повному обсязі та прийнята на обслуговування Виробничою компанією «Кримтел» ЛДТ, по акту прийому телефонної каналізації.
Таким чином, суд дійшов висновку, що відповідачі безпідставно ухиляються від прийняття у комунальну власність спірного житлового будинку, у зв’язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.
При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
У судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частини постанови. Постанова оформлена у відповідності зі ст. ст. 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України та підписана 28 вересня 2006 року.
З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 161-163, 167 КАС України, суд –
ПОСТАНОВИВ :
Позов задовольнити.
Спонукати Сімферопольську міську Раду та Виконавчий комітет Київської районної Ради м. Сімферополя прийняти за актом приймання-передачі житловий будинок, розташований за адресою: м. Сімферополь, вул. Бела Куна, 35, що не увійшов до статутного фонду Відкритого акціонерного товариства «Сімферопольський моторний завод» у комунальну власність.
Сторони мають право на апеляційне оскарження даної постанови протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі.
Постанова набирає законної сили через 10 днів після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано у відповідності зі ст. 186 КАС України.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Гаврилюк М.П.