КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-582/09

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 червня 2009 року м. Макіївка

Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши

матеріали адміністративної справи, яка надійшла від відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території

м. Макіївки та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про

притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Макіївки Донецької області, працюючого водієм ПП „Адамант-л", який мешкає за адресою: 86120, м. Макіївка, вул. Асаф*єва, буд. 6,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2009 року приблизно о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки КАМАЗ-5511, реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись по бульвару 8 вересня на проти кафе „Магнолія" у м. Макіївці в порушення вимог п. 22.3, п. 28.2 Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України 10 жовтня 2001 року № 1306) перевозив вантаж (грунт 2000 кг.) та здійснив просипання грунта на проіздну частину, внаслідок чого проїздна частина була забруднена.

При розгляді адміністративної справи ОСОБА_2 свою провину в порушенні правил безпеки дорожнього руху визнав, пояснивши, що 14 травня 2009 року, керуючи автомобілем КАМАЗ-5511 марки КАМАЗ-5511 по бульвару 8 вересня у м. Макіївці здійснив просипання грунта на проїздну частину.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та положення статті 63 Конституції України правопорушнику роз’яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

Адміністративним порушенням відповідно до ч.1 ст. 139 КпАП України визнається пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів, трамвайних колій, технічних засобів регулювання дорожнього руху, самовільне знімання, закриття чи встановлення технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для дорожнього руху, в тому числі забруднення дорожнього покриття, або невжиття необхідних заходів щодо їх усунення та попередження інших учасників руху про небезпеку, що виникла, або невжиття посадовими особами, відповідальними за технічний стан, обладнання, експлуатацію транспортних засобів, утримання автомобільних доріг та вулиць, громадянами - суб’єктами господарської діяльності заходів щодо заборони руху підвідомчих технологічних транспортних засобів, сільськогосподарської техніки і машин на гусеничному ходу автомобільними дорогами і вулицями, покриття яких може бути пошкоджене.

Винність ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного проступку підтверджена даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку; актом обстеження ділянки автодороги від 14 травня 2009 року.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 139 КпАП України, та доведеність його вини.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини і характер вчиненого правопорушення, ступінь вини і дані про особу порушника, повне визнання ним своєї вини.

На підставі наведеного, керуючись статтями ст. 139 ч.1, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, ч.1 ст. 139 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня винесення постанови.