Справа № 2-2758/2009р.
РІШЕННЯ
ІМ’ЯМ УКРАЇНИ
18 травня 2009 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді - Демидової В.К.,
при секретарі - Поливяної І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Іловайської міської ради
про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи, що 15 вересня 2008р. в м. Іловайську померла його мати ОСОБА_2, яка постійно мешкала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті матері відкрилась спадщина у вигляді жилого будинку з надвірними будівлями, який розташована за адресою м. Іловайськ, пров. Комінтерна, б. 17, який належав померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину від 24.12.2001 p., посвідченого державним нотаріусом Першої Харцизької нотаріальної контори, реєстр № 2593. 13 березня 2007 року мати залишила заповіт на його ім.;я, посвідчене державним нотаріусом Другої Харцизької нотаріальної контори реєстр-549. Він є спадкоємцем першої черги по закону, інших спадкоємців на вказане майно немає. В термін шість місяців після смерті матері він не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав про зміни в законодавстві, що в нотаріальну контору треба звертатися в термін 6 місяців. Вважає, що він пропустив цій строк з поважних причин. Він користувався цією квартирою, майном, яке в неї знаходиться, сплачував комунальні послуги за квартиру. Вважав себе спадкоємцем, оскільки фактично прийняв спадщину. Просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.
Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.
Представник відповідача до суду не з’явився, про дату, час і місце розгляду справи він повідомлявся належним чином, не повідомив суд про причини неприбуття його до суду.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить поданий позов обгрунтованим і підлягаючим повному задоволенню.
Суд встановив, що на підставі свідоцтва про право на спадщину від 24.12.2001 року посвідченого державним нотаріусом Першої Харцизької нотаріальної контори, реєстр № 2593 ОСОБА_2 належав будинок, який розташован за адресою м. Іловайськ, , вул.. Комінтерна 17.
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2, померла 15 вересня 2008р.
Інших спадкоємців немає.
Згідно ст.1270 ЦК України термін для прийняття спадщини встановлений у шість місяців.
Згідно ст.1272 ЦК України у випадку, якщо спадкоємець пропустив термін для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий термін, достатній для надання їм заяви про прийняття спадщини.
Встановлені в судовому засіданні обставини свідчать про те, що позивач з поважної причини пропустив термін для прийняття спадщини, оскільки вважав, що фактично прийняв спадщину, оскільки користувався цією квартирою, сплачував всі комунальні послуги.
Таким чином, суд вважає необхідним позов задовольнити.
Керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст..10, 11, 14, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШІВ:
ОСОБА_1, 30 жовтня 1949, р.н., визначити додатковий термін для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, померлої 15 вересня 2008 p., в два місяці з моменту вступу рішення суду в законну силу.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через
Харцизький міський суд.
Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.