ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 318

УХВАЛА

за позовом Управління кооперативної торгівлі та ринків "Кримкоопринкторг" Кримспоживспілки, м. Сімферополь  

до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Сімферополь

про усунення перешкод в користуванні майном.

Суддя Господарського

Суду Автономної Республіки Крим

С.І. Чонгова

Представники:

Позивач не з'явився

Відповідач не з'явився

         Сутність спору: Управління кооперативної торгівлі та ринків "Кримкоопринкторг" Кримспоживспілки, м. Сімферополь, звернулося до Господарського Суду АРК із позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Сімферополь, у якому просить зобов'язати відповідача усунути перешкоди у користуванні майном, шляхом знесення самовільно збудованих над територією Центрального ринку по АДРЕСА_1, карнизів (балконів) та частини будівлі Торгового центру ІНФОРМАЦІЯ_1, які заступають на торгову площу. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати, пов'язані з оплатою державного мита та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

           Представник позивача у судове засідання не з'явився, про день розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Документи, витребувані судом, не надав.

         Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов, а також документи, витребувані судом, не надав. 

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних обставин.

Ухвалою Господарського суду АРК від 08.09.2006 р. суд зобов'язав позивача надати оригінали документів, прикладених до позову для огляду в суді,  Статутні документи, свідоцтво  про державну реєстрацію /належним чином завірені копії у матеріали справи/, довідку Головного Управління Статистики про включення  в ЕДРПО України позивача та відповідача.

Однак позивачем вимоги суду не виконані, витребувані документи не надані.

Невиконання позивачем вимог суду, не надання витребуваних документів, необхідних для розгляду спору по суті, перешкоджає розгляду справи по суті.

При таких обставинах, керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, - 

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Повернути Управлінню кооперативної торгівлі та ринків "Кримкоопринкторг" Кримспоживспілки, м. Сімферополь (м. Сімферополь, вул. Самокіша, 30; ЗКПО 24397137, р/р 260043106 в КРД АППБ “Аваль”, МФО 324021, інші банківські рахунки не відомі) державне мито в розмірі 102,00 грн., яке перераховане за платіжним дорученням № 1463 від 07 червня 2006 р. на р/р 31118095600002 банк одержувача - Управління Державного казначейства в АР Крим, МФО 824026, ЗКПО 22301854.

Видати наказ.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Чонгова С.І.