Справа №  2а/2570/1979/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

                  05 травня 2011 р.   

                                                                                                                                 м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" до Срібнянської районної державної адміністрації, відділу державного комітету по земельних ресурсах у Срібнянському районі, 3-я особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання дій незаконними, визнання незаконними та скасування проектів відведення земельних ділянок, скасування державної реєстрації договорів оренди землі, -

                                                  В С Т А Н О В И В:

СТОВ "Батьківщина" звернулось до суду з адміністративним позовом до Срібнянської районної державної адміністрації, відділу державного комітету по земельних ресурсах у Срібнянському районі, 3-я особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання дій незаконними, визнання незаконними та скасування проектів відведення земельних ділянок, скасування державної реєстрації договорів оренди землі.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.04.2011 року позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" до Срібнянської районної державної адміністрації, відділу державного комітету по земельних ресурсах у Срібнянському районі, 3-я особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання дій незаконними, визнання незаконними та скасування проектів відведення земельних ділянок, скасування державної реєстрації договорів оренди землі залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 26 квітня 2011 року.

Вимоги ухвали суду від 14.04.2011 року не були виконані позивачем. За таких обставин позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до частини шостої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -  

                                                 У Х В А Л И В:

Позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" до Срібнянської районної державної адміністрації, відділу державного комітету по земельних ресурсах у Срібнянському районі, 3-я особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання дій незаконними, визнання незаконними та скасування проектів відведення земельних ділянок, скасування державної реєстрації договорів оренди землі – повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя:                                                                                                      Непочатих В.О.