КОПІЯ:
Справа № 2а/2570/1520/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 квітня 2011 р. Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Непочатих В.О.,
при секретарі Галенко Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Борзнянської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів житлової субсидії, -
В С Т А Н О В И В:
Управління праці та соціального захисту населення Борзнянської районної державної адміністрації звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів житлової субсидії.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 07.04.2011 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 20.04.2011 року.
11.04.2011 року позивачем через канцелярію суду подано клопотання про закриття провадження у справі у зв’язку з поверненням відповідачем надмірно виплачених коштів субсидії у повному обсязі.
Факт сплати відповідачем надмірно виплачених коштів житлової субсидії в розмірі 184,04 грн. встановлено судом на підставі наданої позивачем копії квитанції від 07.04.2011 року № 360/360.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Суд вважає можливим прийняти відмову від позову, оскільки це не протирічить закону та інтересам сторін, в зв’язку з чим провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Управління праці та соціального захисту населення Борзнянської районної державної адміністрації про закриття провадження у справі –задовольнити.
Провадження у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Борзнянської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів житлової субсидії –закрити.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: Непочатих В.О.