КОПІЯ:
Справа № 2а/2570/1656/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 квітня 2011 р. Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Непочатих В.О.,
при секретарі Галенко Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові справу за адміністративним позовом Чернігівського транспортного прокурора в інтересах Головної державної інспекції на автомобільному транспорті від імені якої територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Чернігівській області до приватного підприємства «Пассавто»про стягнення фінансової санкції, -
В С Т А Н О В И В:
Чернігівський транспортний прокурор в інтересах Головної державної інспекції на автомобільному транспорті від імені якої територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Чернігівській області звернувся до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «Пассавто»про стягнення фінансової санкції.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.04.2011 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
19.04.2011 року від помічника Чернігівського транспортного прокурора Саповського Л.І. до суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв’язку з добровільною сплатою відповідачем фінансової санкції.
Факт сплати відповідачем фінансової санкції в розмірі 1700,00 грн. встановлено судом на підставі наданої копії квитанції від 18.04.2011 року.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Суд вважає можливим прийняти відмову від позову, оскільки це не протирічить закону та інтересам сторін, в зв’язку з чим провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за адміністративним позовом Чернігівського транспортного прокурора в інтересах Головної державної інспекції на автомобільному транспорті від імені якої територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Чернігівській області до приватного підприємства «Пассавто»про стягнення фінансової санкції –закрити.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: Непочатих В.О.