КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №   2-а-692/10                            Головуючий у 1-й інстанції:   Чала А.П.  

Суддя-доповідач:  Желтобрюх І.Л.

У Х В А Л А

Іменем України

"31" березня 2011 р.                                                                                                        м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

                           головуючого –судді Желтобрюх І.Л.,

                    суддів                         Шостака О.О., Мамчура Я.С.,

    розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м.Києві апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Святошинського районного суду м.Києва від 22 липня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділу ГІРФО Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві про визнання дій протиправними та зобов’язання провести державну реєстрацію місця проживання, -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати рішення про відмову у реєстрації місця проживання протиправною, зобов’язати відповідача провести державну реєстрацію місця проживання.

Постановою Святошинського районного суду м.Києва від 22 липня 2010 року у задоволенні вказаного позову відмовлено.

В апеляційній скарзі позивач, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, просить скасувати постанову Святошинського районного суду м.Києва від 22 липня 2010 року та прийняти нову, якою задовольнити позовні вимоги.

Справа розглядається апеляційним судом в порядку письмового провадження у відповідності до п. 2  ч. 1 ст. 197, 41 КАС України.

Розглянувши наявні в справі матеріали та перевіривши доводи апеляції за наявними в матеріалах справи письмовими доказами, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 разом зі своїм батьком ОСОБА_3 проживають у садовому будиночку по АДРЕСА_1. власником вказаного садового будиночку є ОСОБА_3, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю від 11.04.2002р.; цільове призначення землі –ведення садівництва.

Відповідно до ст. 29 Цивільного Кодексу України місцем проживання  фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Відповідно до п.3 тимчасового Порядку реєстрації фізичних осіб за місцем проживання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №35 від 16.01.2003р., як місце проживання визначається житлові будинки (приміщення), придатні для проживання і включені до відповідного житлового фонду, у тому числі гуртожитки, заклади для дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, дитячі будинки сімейного типу, спеціальні заклади для престарілих, інвалідів, ветеранів.

Судом першої інстанції вірно встановлено, що садовий будинок на земельній ділянціАДРЕСА_2не має статусу житлового будинку та не віднесений до житлового фонду.

Окрім того, вказана земельна ділянка надана ОСОБА_3 (батько позивача) для ведення садівництва, а не для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та споруд.

Відповідно до ст. 200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає скаргу без задоволення, а постанову суду –без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.    

Наведені в апеляційній скарзі доводи не викликають сумнівів щодо правильності висновків суду першої інстанції та застосування норм матеріального і процесуального права.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.160, 198, 200, 205, 206 КАС України, суд, -  

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, а постанову Святошинського районного суду м.Києва від 22 липня 2010 року, - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України  в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

          Головуючий суддя                                                            І. Л. Желтобрюх

          Судді:                                                                                 О.О. Шостак

                                                                                              Я.С. Мамчур