Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 травня 2011 року           справа №2а-2979/11/0516

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду  Попов В.В.

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області про залишення адміністративного позову без розгляду від 1 квітня 2011 року (головуючий І інстанції Рогова Т.Д.) у справі № 2а-2979/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Донецькій області про визнання дій незаконними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 27.03.2009р.,

В С Т А Н О В И В:

28 квітня 2011 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Донецькій області про визнання дій незаконними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 27.03.2009р. разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області про залишення адміністративного позову без розгляду від 1 квітня 2011 року.

Вивчивши адміністративну справу, апеляційну скаргу, матеріали, додані до неї, суддя приходить до висновку що апеляційне провадження у справі не може бути відритим.

29 березня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Донецькій області про визнання дій незаконними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 27.03.2009р..

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 1 квітня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Донецькій області про визнання дій незаконними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 27.03.2009р. залишено без розгляду.

Позивач не погодився з ухвалою суду від 01.04.2011 року про залишення адміністративного позову без розгляду, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно ч. 2 ст. 171-2 КАС України, рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

В розумінні ст. 158 КАС України судові рішення є як постанови так і ухвали.

Відповідно п. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Тому суд апеляційної інстанції з урахуванням особливостей провадження цієї категорії справ, позбавлений процесуальної можливості відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, ч. 2 ст. 171-2, п. 1 ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 212  Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області про залишення адміністративного позову без розгляду від 1 квітня 2011 року у справі № 2а-2979/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Донецькій області про визнання дій незаконними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 27.03.2009 р.

Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя          В.В. Попов