КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

26 квітня 2011 року                                                          Справа № 1170/2а-1052/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кармазиної Т.М., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом прокурора Новгородківського району Кіровоградської області, в інтересах держави, в особі Долинської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду, в інтересах держави, в особі Долинської міжрайонної державної податкової інспекції з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість зі сплати орендної плати за землі державної і комунальної власності. у розмірі 12358 грн. 77 коп..

Враховуючи те, що прокурор та представник Долинської міжрайонної державної податкової інспекції в судове засідання не з’явилися, подавши заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також неявку відповідача в судове засідання, який про розгляд справи був повідомлений належним чином, здійснення розгляду справи можливо у порядку письмового провадження.

Прокурором та представником Долинської міжрайонної державної податкової інспекції, через канцелярію суду,  подано заяви про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі, у зв’язку з добровільним відшкодуванням відповідачем заборгованості у розмірі 12358 грн. 77 коп..

Відповідно до ч.1 ст.136 КАС України позивач може відмовитись від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду.

Згідно п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи те, що позивач відмовився від адміністративного позову з тих підстав, що відповідачем добровільно відшкодовано заборгованість у розмірі 12358 грн. 77 коп., відмова від позову не порушує права та інтереси держави та інших осіб, суд приймає відмову позивача від адміністративного позову, провадження  у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.157, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від адміністративного позову.

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом прокурора Новгородківського району Кіровоградської області, в інтересах держави, в особі Долинської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позивачу роз’яснюється, що у відповідності до ч.3 ст.157 КАС України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду                                                                           Т.М. Кармазина