ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
17 травня 2011 року Справа № 2а-5539/09/0870
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого – судді Артоуз О.О., при секретарі судового засідання Вітковській С.О., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовною заявою: Прокурора Ленінського району м. Запоріжжя в інтересах
держави в особі Головної державної інспекції на
автомобільному транспорті в Запорізькій області
до: Приватного підприємства “Адлер 2009”
про: стягнення фінансових санкцій
ВСТАНОВИВ:
02 жовтня 2009 року Прокурор Ленінського району м. Запоріжжя звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Запорізькій області із позовною заявою до Приватного підприємства “Адлер 2009”про стягнення фінансових санкцій за порушення законодавства про автомобільний транспорт у вигляді штрафу у розмірі 1 700 грн.
Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду Каракушею С.М., від 02.10.2009 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-5539/09/0870, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд на 28.10.2009.
Ухвалою судді від 28.10.2009 було замінено неналежного позивача Територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Запорізькій області на належного позивача Головну державну інспекцію на автомобільному транспорті в Запорізькій області.
Ухвалою судді від 28.10.2009 провадження у справі зупинено на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС України до набрання законної сили судовим рішенням по справі №2а-2481/09/0870.
Ухвалою від 19.03.2010 справу було прийнято до свого провадження суддею Артоуз О.О.
Через канцелярію суду надійшла заява про поновлення розгляду адміністративної справи в зв’язку з закінченням процедури апеляційного оскарження.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.
Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі №2а-5539/09/0870 за адміністративним позовом Прокурора Ленінського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Запорізькій області до Приватного підприємства “Адлер 2009”про стягнення фінансових санкцій – зі стадії судового розгляду.
Ухвала набуває чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Артоуз
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 2а-5539/09/0870
- Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
- Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2009
- Дата етапу: 17.05.2011