ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
16 травня 2011 року Справа № 2а-0870/2005/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Калашник Ю.В.
при секретарі судового засідання Корольові О.О.
за участю представників:
позивача – ОСОБА_1 (довіреність від 28.04.2011 №68);
ОСОБА_2 (довіреність від 28.04.2011 №69);
відповідача – ОСОБА_3 (довіреність від 19.10.2010 №07-01-14-23/6156);
розглянув матеріали адміністративної справи
за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь ім.А.М.Кузьміна»
до Запорізької митниці
про визнання дій неправомірними та скасування рішення
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) знаходиться адміністративна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь ім.А.М.Кузьміна» (далі - позивач) до Запорізької митниці (далі - відповідач) про визнання дій неправомірними та скасування рішення.
У судовому засіданні представник відповідача заявив суду клопотання про витребування у Державної митної служби України витяги з цінової бази єдиної автоматизованої системи Держмитслужби України «цінову інформацію при визначенні митної вартості». Представники позивача проти витребування відповідної інформації не заперечили.
Відповідно до ч.3 ст.71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.
Згідно із ч. 2 ст. 79 КАС України особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.
Ураховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 14, 71, 79, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника позивача задовольнити.
2. Витребувати у Державної митної служби України (04119, м. Київ-119, вул. Дегтярівська, 11-г) витяги з цінової бази єдиної автоматизованої інформаційної системи Держмитслужби України «цінову інформацію при визначенні митної вартості» за період з 16.08.10 по 16.11.10 на товар «феромолібден у біг-бегах. Вага чистого молібдену - 12580 кг вміст: Мо-62,9%, С-0,05%, Р-0,02%, S- 0,05%, Cu-0,17%, Si-0,74%. Виробник: Thompson Creek Metals Company. Країна виробництва - US. Лот 134 V. 2 Місць 20. Упаковано у біг-беги на дерев. Піддонах Маркування: FeMo, NET, LOT 134 V.
3. Витребувані документи та інформацію у строк до 03.06.2011 надіслати на адресу Запорізького окружного адміністративного суду: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в. Під час надсилання витребуваних документів посилатися на адміністративну справу №2а-0870/2005/11
4. Копію ухвали надіслати на адресу Державної митної служби України (04119, м. Київ-119, вул. Дегтярівська, 11-г) для виконання.
У відповідності до ст. 14 КАС України, ухвали суду, що набрали законної сили є обов’язковими до виконання на свій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Суддя (підпис) Ю.В.Калашник