ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

 16 травня 2011 року                                                 Справа №  2а-0870/3559/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сіпаки А.В.

при секретарі судового засідання Глінському А.

розглянувши в судовому засіданні в м. Запоріжжі адміністративну справу

ВСТАНОВИВ:

16.05.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Виконавчого комітету Запорізької міської ради до запорізького обласного осередку Всеукраїнської громадської організації «Об’єднання Богдана Хмельницького», Первинної профспілкової організації ВАТ «Запорізький завод високовольтної апаратури», Запорізької обласної екологічної громадської організації «Оберег», третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, в якому позивач просить заборонити відповідачам проводити збори, мітинги, походи та демонстрації 17.05.2011 біля будівлі Запорізької обласної державної адміністрації.

Ухвалою суду від 16.05.2011 відкрито провадження у справі №2а-0870/3559/11, закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду на 16.05.2011 на 18 год. 30 хв.

Представник позивача в судове засідання не з’явився. Направив до суду заяву про відмову від адміністративного позову, у зв’язку з тим, що на сьогоднішній день змінились обставини, що слугували підставою для подачі позову, просить закрити провадження у справі.

Відповідач 1 в судове засідання не з’явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач 2 в судове засідання не з’явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач 3 в судове засідання не з’явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 112 КАС України позивач може відмовитись від адміністративного позову повністю або частково.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що оскільки представником позивача подано заяву про відмову від позову, такі дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, подана заява про відмову від позову підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 112, 157, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

          Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у справі № 2а-0870/3559/11 за позовом Виконавчого комітету Запорізької міської ради до запорізького обласного осередку Всеукраїнської громадської організації «Об’єднання Богдана Хмельницького», Первинної профспілкової організації ВАТ «Запорізький завод високовольтної апаратури», Запорізької обласної екологічної громадської організації «Оберег», третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про обмеження щодо реалізації права на мирні зібрання закрити.

          Роз’яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

           Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку,  передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було  повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду  безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне  оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після  закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом  владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії  ухвали суду.

            Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                     /підпис/                  А.В. Сіпака