ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
УХВАЛА
Справа № 44/548-47/117-б18.05.11
За заявою ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Агроцентр»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Всесвіт»(код ЄДРПОУ 33835595)
Про визнання боржником банкрутом
Суддя Станік С.Р.
Представники:
Від заявника ОСОБА_1 –представник за довіреністю
Від боржника ОСОБА_2 –представник за довіреністю;
Від кредитора ОСОБА_3 –представник за двіреністю
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю “Лізингова компанія "Всесвіт" (код ЄДРПОУ 33835595), оскільки останній заборгував заявнику 6 487 669 (шість мільйонів чотириста вісімдесят сім тисяч шістсот шістдесят дев’ять) грн. 49 коп. і неспроможний сплатити борг.
Ухвалою суду від 31.08.2010р. порушено провадження у справі № 44/548-б та призначено підготовче засідання на 11.10.2010р.
Ухвалою підготовчого засідання від 11.10.2010р. визнано розмір вимог кредитора –Товариства з обмеженою відповідальністю “Сервіс-Агроцентр” в сумі 6 487 669 (шість мільйонів чотириста вісімдесят сім тисяч шістсот шістдесят дев’ять) грн. 49 коп., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Тарасова Сергія Олексійовича (ліцензія НОМЕР_1 від 23.10.2008р.).
01.11.2010р. розпорядник майна боржника –арбітражний керуючий Тарасов С.О. подав до суду заяву та клопотання про витребування доказів - копій документів з реєстраційних справ, документів про господарську діяльність, фінансову звітність, бухгалтерських документів боржника.
Ухвалою суду від 08.11.2010 р. розгляд справи призначено на 20.12.2010 р. з викликом судове засідання представників сторін, арбітражного керуючого та директора боржника –Хоменка В.Ф.
20.12.2010 судове засідання не відбулося з технічних причин та було перенесено на 27.12.2010.
Ухвалою суду від 27.12.2010р. розгляд справи відкладено на 10.01.2011р. у зв’язку з неявкою розпорядника майна.
Ухвалою суду від 10.01.2011р. зобов’язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Тарасова Сергія Олексійовича (ліцензія НОМЕР_1 від 23.10.2008р.) протягом десяти днів з дати винесення даної ухвали подати до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Всесвіт".
На виконання вимог попередніх ухвал суду ліквідатор 19.01.2011р. подав до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника ТОВ "Лізингова компанія "Всесвіт".
Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.01.2011р. розгляд справи призначено на 14.03.2011р.
В свою чергу, ТОВ «ЛК «Всесвіт»було подано апеляційні скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.08.2010 про порушення провадження у справі № 44/548-б про банкрутство та ухвалу підготовчого засідання від 11.01.2010 в справі № 44/548-б, у зв’язку з чим копія матеріалів справи була скерована до Київського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційних скарг.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2010 пункт 5 ухвали Господарського суду міста Києва від 31.08.2010 про порушення провадження у справі № 44/548-б про банкрутство –залишено без змін, в решті вимог апеляційної скарги –припинено провадження.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2010 ухвалу підготовчого засідання від 11.01.2010 в справі № 44/548-б, винесену Господарським судом міста Києва –залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 01.03.2011 постанова Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2010 та ухвалу Господарського суду міста Києва підготовчого засідання від 11.01.2010 в справі № 44/548-б – скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Свою постанову Вищий господарський суд України мотивував тим, що судами попередніх інстанцій не було повно та обєктивно досліджено обставини справи, дано помилкову юридичну оцінку встановленим фактичним обставинам справи, а тому постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2010 та ухвалу Господарського суду міста Києва підготовчого засідання від 11.01.2010 в справі № 44/548-б - не можна вважати законними та обґрунтованими.
У відповідності до здійсненого розподілу автоматизованою системою документообігу суду, справу передано на новий розгляд судді Станіку С.Р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2011 суддею Станіком С.Р. прийнято до свого провадження для нового розгляду справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Агроцентр»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Всесвіт»про визнання банкрутом, присвоєно справі № 44/548-47/117-б, розгляд справи призначено на 05.04.2011.
Ухвалою суду від 05.04.2011 розгляд справи № 44/548-47/117-б відкладено до 26.04.2011 у зв’язку з неявкою представників сторін та заявленим клопотанням кредитора про відкладення розгляду справи.
В судовому засіданні 26.04.2011 представник кредитора надав суду пояснення, в яких зазначив, що ним було подано до Верховного Суду України заяву про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 01.03.2011, якою постанова Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2010 та ухвала Господарського суду міста Києва підготовчого засідання від 11.01.2010 в справі № 44/548-б –скасовані, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції, але на даний час результати поданої заяви йому невідомі. У зв’язку з чим, представником ТОВ «Сервіс-Агроцентр»було заявлено клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2011 розгляд справи відкладено до 18.05.2011.
Представник заявника в підготовче засідання 18.05.2011 з'явився, надав пояснення і підтримав подану заяву про порушення справи про банкрутство. Також, заявником надано суду на затвердження кандидатуру арбітражного керуючого –Пилипенко Валентина Володимировича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства № НОМЕР_2 (строк дії –до 30.10.2011)).
Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обгрунтованість заперечень боржника.
При розгляді справи № 44/548-47/117-б в підготовчому засіданні суд -
В С Т А Н О В И В:
Згідно наявних у справі документів боржник зареєстрований Шевченківською районною у м. Києві державною адміністрацією, як товариство з обмеженою відповідальністю за адресою: 01135, м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Павла Пестеля, буд. 11, ідентифікаційний код 33835595.
Заявлені вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Агроцентр»на суму 6 487 669,49 грн., з яких: 4 093 298,38 грн. сума основного боргу, 913 129,15 грн. – пеня, 487 037,68 грн. –інфляційні втрати, 118 847,05 грн. –3% річних, 849 596,14 грн. –курсова різниця, 25 500,00 грн. –державного мита, 234,09 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - документально підтверджуються, боржником не спростовані, тому визнаються судом безспірними та обґрунтованими.
Вимоги заявника підтверджені документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, які не сплачені боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю “Лізингова компанія "Всесвіт" (код ЄДРПОУ 33835595) протягом трьох місяців після настання встановленого строку для їх сплати (наявне рішення господарського суду міста Києва від 18.12.2009 та відкрито виконавче провадження з примусового його виконання).
Сукупність доказів, які містяться в матеріалах справи № 44/548-47/117-б, доводять безспірність грошових вимог заявника та неспроможність боржника виконати свої зобов'язання перед кредитором у встановлений законом строк.
В підготовчому засіданні 18.05.2011 заявник підтримав заяву арбітражного керуючого Пилипенко Валентина Володимировича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства № НОМЕР_2 (строк дії –до 30.10.2011) про призначення його розпорядником майна боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю “Лізингова компанія "Всесвіт" (код ЄДРПОУ 33835595).
Частиною 1 статті 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що якщо при прийнятті заяви про порушення провадження справи про банкрутство призначити розпорядника майна неможливо, розпорядник майна призначається на підготовчому засіданні.
За таких обставин, суд вважає за доцільне призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пилипенко Валентина Володимировича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства № НОМЕР_2 (строк дії –до 30.10.2011).
Оскільки заявник вправі звернутися із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, якщо останній ухиляється чи неспроможний задовольнити протягом трьох місяців безспірні претензійні вимоги та враховуючи вищевказане, є підстави закінчити підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва –
У Х В А Л И В:
1. Визнати розмір вимог кредитора –Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Агроцентр», який подав заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Лізингова компанія "Всесвіт" (код ЄДРПОУ 33835595, місцезнаходження: 01135, м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Павла Пестеля, буд. 11) на суму 6 487 669,49 грн., з яких: 4 093 298,38 грн. сума основного боргу, 913 129,15 грн. –пеня, 487 037,68 грн. – інфляційні втрати, 118 847,05 грн. –3% річних, 849 596,14 грн. –курсова різниця, 25 500,00 грн. –державного мита, 234,09 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
2. Призначити у справі № 44/548-47/117-б з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна арбітражного керуючого Пилипенко Валентина Володимировича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства № НОМЕР_2 (строк дії –до 30.10.2011), ідентифікаційний номер фізичної особи –платника податків та інших обов”язкових платежів НОМЕР_3.
Відповідно до вимог ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” органи правління боржника не мають права без згоди розпорядника майна приймати рішення про:
-реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника;
- створення юридичних осіб або про участь в інших юридичних особах;
- створення філій та представництв;
- виплату дивідендів;
- проведення боржником емісії цінних паперів;
- вихід із складу учасників боржника юридичної особи, придбання в акціонерів раніше випущених акцій боржника.
Призначення розпорядника майна не є підставою для припинення повноважень керівника чи органу управління боржника.
3. Зобов’язати заявника ( арбітражного керуючого) виконати вимоги ч.5 ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а саме: з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника, за власний рахунок у десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника та надати суду докази подання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети). Газетне оголошення має містити: повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити; найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.
4. З метою виявлення всіх інших можливих кредиторів зобов”язати арбітражного керуючого направити запити до державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов”язкового державного страхування, податків і зборів (обов”язкових платежів).
5. Зобов’язати розпорядника майна - арбітражного керуючого Пилипенко Валентина Володимировича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства № НОМЕР_2 (строк дії –до 30.10.2011), ідентифікаційний номер фізичної особи –платника податків та інших обов”язкових платежів НОМЕР_3, не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, у якому повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені). Внести в реєстр окремо відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.
6. Призначити попереднє засідання суду на 28.07.2011 о 10:00 год. (не пізніше 3-х місяців від дати проведення підготовчого засідання), яке відбудеться за адресою : вул. Б.Хмельницького, 44 - В, м. Київ, зал. № 47.
7. Призначити перші загальні збори кредиторів, які повинні відбутися не пізніше 28.08.2011 (не пізніше 3-х місяців і 10 днів від дати проведення підготовчого засідання).
8. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна, державному органу з питань банкрутства та державному реєстратору Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації.
9. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.
Суддя С.Р. Станік
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 44/548-47/117-б
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Станік С.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2015
- Дата етапу: 07.08.2015
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 44/548-47/117-б
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Станік С.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2015
- Дата етапу: 16.09.2015
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 44/548-47/117-б
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Станік С.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2015
- Дата етапу: 16.09.2015
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 44/548-47/117-б
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Станік С.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2015
- Дата етапу: 17.08.2015
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 44/548-47/117-б
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Станік С.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2015
- Дата етапу: 25.11.2015