Справа №  4-47/11                                                                                                                                             

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 23 травня 2011 року суддя Миколаївського районного суду Львівської області І.М.Карбовнік

при секретарі – Данилів О.І.

за участю прокурора  - Богів М.В.

розглянувши подання старшого слідчого СВ Миколаївського РВ ГУМВСУ у Львівській області Волощака С.З. про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту обвинуваченому ОСОБА_2,  

                                                   в с т а н о в и в :     

ОСОБА_2 органами досудового слідства підозрюється в тому, що він, 15 березня 2011 року близько 08:00 години, відбуваючи покарання в Миколаївській ВК-50 УДДУПВП у Львівській області, з мобільного телефону подзвонив своєму братові, неповнолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і попросив свого брата передати йому в місця позбавлення волі дві таблетки медичного препарату «Субітекс», які містять наркотичний засіб, вказавши при цьому джерело їх придбання і спосіб передачі.

15 березня 2011 року, близько 09:00 години, виконуючи прохання свого брата ОСОБА_2, неповнолітній ОСОБА_3 приїхав в смт. Розділ Миколаївського району, де чекав автобус сполученням «Калуш-Львів». Після прибуття вказаного автобуса, у водія отримав пакет із продуктами харчування, серед яких був зарядний пристрій до мобільного телефону, в якому було приховано дві таблетки медичного препарату «Субітекс В-8», які містять бупренорфін, котрий відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, та незаконно зберігав з метою подальшого збуту (передачі) своєму братові ОСОБА_2 в місця позбавлення волі.

15 березня 2011 року ОСОБА_3 придбав телевізійний пульт та помістив у нього дві таблетки медичного препарату «Субітекс В-8», маючи при собі поліетиленовий пакет із передачею, приїхав в с. Заклад Миколаївського району Львівської області, де розташована Миколаївська ВК-50. З метою подальшого збуту (передачі) наркотичного засобу для засудженого ОСОБА_2, неповнолітній ОСОБА_3 чекав поблизу огорожі МВК-50, де повинен був передати наркотичний засіб невстановленій особі, але був затриманий працівниками міліції, які вилучили таблетки «Субітекс В-8».

Експертизою № 3/409 від 6 квітня 2011 року встановлено, що ці таблетки містять 0,0144 грама бупренорфіну, котрий відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Таким чином, ОСОБА_2, діючи як підбурювач, шляхом умовляння із залученням неповнолітнього ОСОБА_3, схилив останнього до незаконного придбання, перевезення з метою збуту (передачі) в місця позбавлення волі наркотичного засобу, обіг якого обмежено, тобто вчинив злочин передбачений ч.4 ст.27 – ч.2 ст.307 КК України.

30 березня 2011 року відносно ОСОБА_2 порушено кримінальну справу за ч.4 ст.27 – ч.2 ст.307 КК України.

16 травня 2011 року ОСОБА_2 пред’явлено обвинувачення у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст.27 – ч.2 ст.307 КК України.

Заслухавши думку старшого слідчого СВ Миколаївського РВ ГУМВСУ у Львівській області Волощака С.З., думку прокурора, які просять подання задовольнити, думку обвинуваченого ОСОБА_2, який заперечив щодо задоволення подання, дослідивши зібрані по справі докази, суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.

Враховуючи, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні умисного злочину, який відноситься до категорії тяжких, пов’язаний незаконним обігом наркотичних речовин, не працює, неодружений, раніше судимий, відбуває покарання у Миколаївській ВК №50, тому є підстави для обрання обвинуваченому ОСОБА_2 міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Керуючись ст.ст.148, 150, 165-1, 165-2 КПК України, суддя –  

                                                        п о с т а н о в и в :

                    Подання старшого слідчого СВ Миколаївського РВ ГУМВСУ у Львівській області Волощака С.З. задовольнити.

                  Обрати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, проживав за адресою: АДРЕСА_1, не одруженому, із неповною середньою освітою, не працюючому, раніше судимому, на даний час відбуває покарання у Миколаївській ВК №50, міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

                     Строк тримання під вартою ОСОБА_2 рахувати з 23 травня 2011 року.

                    Контроль за виконанням даної постанови покласти на Миколаївський РВ ГУМВСУ у Львівській області.

                Постанова протягом 3 діб після її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області.  

                Суддя:                                                                                              Карбовнік І. М.