Справа № 2-н-35/11

У х в а л а

"20" травня 2011 р. Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області  Сиротенко Г.  Г. ,

 розглянувши матеріали заяви Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Дніпропетровської філії ВАТ „Укртелеком” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу, -

   ВСТАНОВИВ :

Представник заявника звернувся до суду з зазначеною заявою 18.05.2011 року та просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Дніпропетровської філії ВАТ „Укртелеком” суму основного боргу 371,33 грн., 3% – 65,62 грн., збитки від інфляції – 27,32 грн. та стягнути судові витрати по справі.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України:

- заявником не надано копії всіх документів, які додані до заяви, відповідно для боржника.

Згідно ст. 121 ч.1 ЦПК України вказану заяву необхідно залишити без руху та надати заявнику строк до 10.06.2011 року для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 121 ч.1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

          Заяву Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Дніпропетровської філії ВАТ „Укртелеком” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу, - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків  до 10.06.2011 року.

Суддя:Г. Г. Сиротенко