Справа №  2-564/11  

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11 травня 2011 року                                                                               м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області  в складі:

головуючого –судді: Цалин Б.М.  

           секретаря- Пузікової І.В.

          з участю відповідача ОСОБА_1

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за позовом кредитної спілки «Косівська» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитниму договору та судових витратах,-

                                                  В С Т А Н О В И В :

          Кредитною спілкою «Косівська»подано на розгляд суду позовну заяву до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору та судових витратах.

Представник позивача, юрист КС «Косівська» Третяк Юрій Васильович, в судове засідання не з"явився подав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

З позовних вимог КС "Косівська", вбачається, що 30 серпня 2007 року між ОСОБА_1 та КС «Косівська»було укладено кредитний договір № 8589. Згідно умов зазначеного договору відповідачу, ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 3300 грн., із сплатою 48,00 %  річних з погашенням кредиту відповідно до умов договору та зі строком остаточного повернення кредиту не пізніше 30.08.2008 року. З метою забезпечення вимог, які виникають з кредитного договору №8589 між позивачем, відповідачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 30.08.2007 року було укладено договори поруки №8589-П відповідно, згідно умов яких він на добровільних засадах взяв на себе зобов’язання відповідати перед кредитною спілкою по борговим зобов’язанням ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору №8589 від 30 серпня 2007 року. Відповідно до умов вказаного кредитного договору відповідач, ОСОБА_1 зобов’язався належним чином використовувати та повернути кредитній спілці суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитом, згідно умов договору та тарифів кредитної спілки та виконувати всі інші боргові зобов’язання в порядку та строки визначені договором. Умовами кредитного договору передбачено, що кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів, у разі наявності хоча б однієї із зазначених обставин: а) затримання сплати частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць; б) перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на десять відсотків; в) несплати позичальником більше однієї виплати, яка перевищує п’ять відсотків суми кредиту; г) іншого істотного порушення умов договору. За невиконання чи неналежне виконання зобов’язань за цим договором сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства. Відповідач ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору та не здійснює погашення заборгованості за кредитним договором та відсотків за користування, у зв’язку із чим йому неодноразово надсилалися листи-попередження з вимогою погашення боргу. Відповідач, ОСОБА_2 також не виконує умови договору поруки відповідно до яких він відповідає за виконання кредитного договору № 8589 від 30 серпня 2007 року, як солідарний боржник. Станом на 14.02.2011 року заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору становить 8724,29 грн., з них: 3300 грн. –основної суми, 5180,88 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 243,41  грн. –за порушення строків сплати кредиту. Непогашення боржником заборгованості по кредиту призводить до фінансових збитків КС «Косівська».

       Відповідач, ОСОБА_1, позовні вимоги визнав, суду пояснив, що на даний час він не має можливості, повернути суму по вищевказаному кредиту, в зв"язку з важким матеріальним становищем. По мірі можливості буде здійснювати погашення вказаного боргу.

      Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання не з’явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно. Причина неявки суду не відома.

   Суд, вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає позов підставним та таким, що підлягає до задоволення із наступних підстав:

       З кредитного договору № 8589 від 30 серпня 2007 року укладеного між ОСОБА_1 та КС «Косівська»вбачається, що ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 3300 грн., із сплатою 48,00 %  річних з погашенням кредиту відповідно до умов договору та зі строком остаточного повернення кредиту не пізніше 30.08.2008 року. Відповідно до умов вказаного кредитного договору відповідач, ОСОБА_1 зобов’язався належним чином використовувати та повернути кредитній спілці суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитом, згідно умов договору та тарифів кредитної спілки та виконувати всі інші боргові зобов’язання в порядку та строки визначені договором. Умовами кредитного договору передбачено, що кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів, у разі наявності хоча б однієї із зазначених обставин: а) затримання сплати частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць; б) перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на десять відсотків; в) несплати позичальником більше однієї виплати, яка перевищує п’ять відсотків суми кредиту; г) іншого істотного порушення умов договору. За невиконання чи неналежне виконання зобов’язань за цим договором сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства.

         Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином та відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або  інших умов, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.527 ЦК України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту. Ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов’язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Із розрахунку заборгованості по кредитному договору № 8589 від 30 серпня 2007 року вбачається, що станом на 14.02.2011 року заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору становить 8724,29 грн., з них: 3300 грн. –основної суми, 5180,88 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 243,41  грн. –за порушення строків сплати кредиту.

        Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний  сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлено договором або законом.   Ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлено розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов’язаний сплатити неустойку  відповідно до ст. 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальник зобов’язується надати  грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитних договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

      Як вбачається із договорів поруки №8589-П від 30.08.2007 року укладеного між позивачем, відповідачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, останній на добровільних засадах взяв на себе зобов’язання перед банком відповідати по борговим зобов’язанням ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору № 8589 від 30 серпня 2007 року. Згідно умов вказаного договору поруки сторони договору визначають, що  поручителю відомо умови кредитного договору в тому числі про строки виконання зобов’язань за кредитним договором, зауважень та заперечень по його змісту немає. У разі невиконання зобов’язань за кредитним договором поручитель та позичальник відповідають перед банком як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків.

       Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб. Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

          На підставі наведеного ст.ст. 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, та керуючись ст.ст. 213 –215  ЦПК України, суд, -

                                                                В И Р І Ш И В :

     Позов задоволити. Стягнути із ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, ОСОБА_2 жителя АДРЕСА_2 в солідарному порядку на користь кредитної спілки «Косівська» заборгованість по кредитному договору №8589 від 30.08.2007 року в сумі 8724,29 грн  (вісім тисяч сімсот двадцять чотири гривні 29 коп.) та оплачені судові витрати в сумі 208 (двісті вісім гривень) грн.

        Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

          Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення –протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

     Суддя:                                                                                                    Цалин Б.М.