справа № 2н-1669/11

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

С У Д О В И Й   Н А К А З

24 травня 2011 року                                                                       м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сочка В.І., розглянувши заяву Комунального підприємства „Житловий ремонтно-експлуатаційний район №4” про видачу судового наказу на стягнення заборгованості, відповідно до ст.ст. 526, 530, 610, 612, 625 ЦК України, ст.ст. 102-103 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю :

1. Стягнути з:

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1)

на користь :

Комунального підприємства „Житловий ремонтно-експлуатаційний район №4”

2 517,29 грн. (дві тисячі п’ятсот сімнадцять грн. 29 коп.)

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 30,00 грн. (тридцять грн. 00 коп.) судових витрат, що були сплачені останнім при подачі заяви як відшкодування оплати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 25.50 грн. державного мита на користь держави.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя                                                                                                     Сочка В.І.

Судовий наказ набрав законної сили „_____” _____________ 2011 р.

Згідно статті 21 Закону України „Про виконавче провадження”, судовий наказ може бути пред’явлено до виконання у строк до „_____” ___________________ 2011 р.

Суддя                                                                                                     Сочка В.І.

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.