Справа № 2-464/11              

РІШЕННЯ

Іменем України

  25.05.2011                                                                      м. Іршава                                                  

Іршавський районний суд Закарпатської області  в складі:

головуючого Даруда І.  А.  

при секретарі  Cатін Н.М.

з участю представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Іршава цивільну справу за  позовною заявою ОСОБА_2  до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про   визнання права власності.

ВСТАНОВИВ:

  Позивачка ОСОБА_2 звернулася з позовною  заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_3 про   визнання права власності.Свої вимоги мотивує тим, що  ІНФОРМАЦІЯ_4 помер  її чоловік –ОСОБА_5.

Після смерті її чоловіка залишилось спадкове майно:

-          житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1

Згідно записів Погосподарських книг Ільницької сільської ради головою дворогосподарства являвся  її чоловік ОСОБА_3 Однак, після його смерті, з’ясувалось, що первісна реєстрація права власності  на домоволодіння АДРЕСА_1,  яке вони   збудували, в якому проживали і вважали своєю власністю, за жодним із них здійснена не була. Єдиними документами, що стосуються вказаного нерухомого майна є інвентарна справа, надана КП «Іршавське бюро технічної інвентаризації».

          Через відсутність правовстановлюючих документів на вищевказаний будинок, вона не може оформити у встановленому законом порядку  право власності на спадкове майно.

В свою чергу, в бюро технічної інвентаризації відсутні підстави  для первісної реєстрації права власності на спірний будинок за ОСОБА_6, оскільки така буде суперечити ст.346 ЦК України ( припинення права власності внаслідок смерті власника).

Одночасно, з роз’яснень, що містяться у листі Міністерства юстиції України  №19-32/319 від 21.02.2005 року вбачається, «що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності  на яке не була проведена  і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) вирішується у судовому порядку.»

На сьогоднішній день факти оспорювання її права власності на майно з боку інших осіб відсутні, однак відсутність правовстановлюючого документу заважає їй володіти, користуватися, розпоряджатися прийнятим мною  у спадщину будинком на власний розсуд. Відтак, вона , в порядку ст.392 ЦК України, змушена звернутися з даним позовом до суду.

Спадкування здійснюється за законом або заповітом ( ст.524ЦКУ в ред.1963р).

У спадковому будинку на день смерті чоловіка проживали її сини: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

          Сини  не заперечують щодо прийняття мною спадщини.

          Відмова сина позивачки стверджується заявою-відмовою від спадкового  майна.

          Вона прийняла на себе  обов’язки спадкодавця, а саме: сплачує комунальні платежі, обробляє присадибну ділянку, збирає урожай, веде спадкове господарство та ін.  

          На даний час спадщину оформити не має можливості по тій причині, що відсутні правовстановлюючі документи на будинок.

            Позивачка ОСОБА_7 у судове засідання не з»явилася , але надіслала суду заяву у якій  просить справу  слухати у її відсутності , позов підтримує,  тому у відповідності  до вимог ст.169 ЦПК України справа слухалася у її відсутності   на підставі матеріалів справи

           В судовому засіданні представник позивачки  ОСОБА_1 позовні  вимоги підтримали повністю , посилаючись на обставини  викладені у позові , просить позовну заяву   задовільнити.

           Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_3 у судове засідання не з»явилися , але надіслали суду заяву у якій  просять справу  слухати у їх відсутності , не заперечують проти задоволення позову,  тому у відповідності  до вимог ст.169 ЦПК України справа слухалася у їх  відсутності   на підставі матеріалів справи

            Заслухавши пояснення позивача представника  позивача ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що   заяву слід задовольнити з слідуючих підстав.

            В судовому засіданні встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер   чоловік позивачки –ОСОБА_5.

Після його смерті залишилось спадкове майно:

-          житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1

Згідно записів Погосподарських книг Ільницької сільської ради головою дворогосподарства являвся  її чоловік ОСОБА_3 Однак, після його смерті, з’ясувалось, що первісна реєстрація права власності  на домоволодіння АДРЕСА_1,  яке вони   збудували, в якому проживали і вважали своєю власністю, за жодним із них здійснена не була. Єдиними документами, що стосуються вказаного нерухомого майна є інвентарна справа, надана КП «Іршавське бюро технічної інвентаризації».

          Через відсутність правовстановлюючих документів на вищевказаний будинок, вона не може оформити у встановленому законом порядку  право власності на спадкове майно.

В свою чергу, в бюро технічної інвентаризації відсутні підстави  для первісної реєстрації права власності на спірний будинок за ОСОБА_6, оскільки така буде суперечити ст.346 ЦК України ( припинення права власності внаслідок смерті власника).

Одночасно, з роз’яснень, що містяться у листі Міністерства юстиції України  №19-32/319 від 21.02.2005 року вбачається, «що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності  на яке не була проведена  і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) вирішується у судовому порядку.»

На сьогоднішній день факти оспорювання її права власності на майно з боку інших осіб відсутні, однак відсутність правовстановлюючого документу заважає їй володіти, користуватися, розпоряджатися прийнятим мною  у спадщину будинком на власний розсуд. Відтак, вона , в порядку ст.392 ЦК України, змушена звернутися з даним позовом до суду.

Спадкування здійснюється за законом або заповітом ( ст.524ЦКУ в ред.1963р).

Згідно ст.529 ЦК України ( в ред.1963р) при спадкуванні по закону спадкоємцями першої черги є в рівних долях діти, подружжя та батьки спадкодавця. Отже, вона є спадкоємцем першої черги.

У спадковому будинку на день смерті чоловіка проживали її сини: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

          Сини  не заперечують щодо прийняття мною спадщини.

          Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом 6-ти місяців(ст.553 ЦКУ в ред.1963р). Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини(ст.549 ЦКУ в ред.1963р). Відмова сина стверджується заявою-відмовою від спадкового  майна.

          Позивачка  прийняла на себе  обов’язки спадкодавця, а саме: сплачує комунальні платежі, обробляє присадибну ділянку, збирає урожай, веде спадкове господарство та ін.  

          Відповідно ст.549 ЦК в ред.1963р визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він вступив в управління або володіння спадковим майном.

           На даний час позивачка  спадщину оформити не має можливості по тій причині, що відсутні правовстановлюючі документи на будинок.

         Беручи до уваги викладене , керуючись ст.ст. 3, 10, 131 , 212 , 215 ЦПК України ст.ст.346, 392  ЦК України, ст. ст.524, 529, 548,549,553 ЦК України в редакції 1963 року суд , -

РІШИВ:

 Позов задовільнити . 1.Визнати  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3, власником  спадкового майна - житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1.

Головуючий:                                                                       І.  А.  Даруда