Справа №3-в-6/11                                                                                                                                                               
ПОСТАНОВА

Іменем України

24.01.2011 року Самарський районний суд  м. Дніпропетровська у складі:

                 головуючого судді:                                                      Румянцева О.П.,

                    при секретарі:                                                               Бакум І.М.,

                    за участю прокурора:                                                   Козакевич Ю.О.,

представника КВІ                                                 Андріянова В.В.

      розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпропетровську   

подання стосовно

  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, постановою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 02.04.2010 року за  ст.173 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді виправних робіт строком на 2 місяці з відрахуванням 10 відсотків заробітку на користь держави,

В С Т А Н О В И В:

 Постановою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 02.04.2010 року                 №3-487/10 ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого  ст. 173 КУпАП, на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді  виправних робіт строком на 2 місяці з відрахуванням 10 відсотків заробітку на користь держави.

Кримінально-виконавчою інспекцією Самарського району внесено подання про заміну громадських робіт арештом на тій підставі, що  ОСОБА_2 на момент винесення постанови  вказав адресу проживання: АДРЕСА_1 не проживає, а за даною адресою проживає гр.. ОСОБА_3. що мешкає в цій квартирі з 1986 року. За адресою: АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_2 був зареєстрований до 09.07.2009 року, але дана квартира була продана гр.. ОСОБА_4, яка не володіє інформацією про місце проживання ОСОБА_2.

Розглянувши матеріали подання, вислухавши думку прокурора, яка підтримала подання, суд вважає за необхідне задовольнити подання з наступних підстав.

Згідно ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У судовому засіданні встановлено, що в дійсності, згідно постанови Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 02.04.2010р. ОСОБА_2 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого  ст. 173 КпАП України і накладено адміністративне стягнення у вигляді 2 місяців виправних робіт з відрахуванням 10 відсотків заробітку на користь держави. ОСОБА_2 на момент винесення постанови вказав адресу проживання: АДРЕСА_1, але за вказаною адресою не мешкав, на теперішній час його місцезнаходження не відомо.

Враховуючи викладене, керуючись ст.321-4 КУпАП,  суд  

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_2 2 місяці виправних робіт за постановою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 02.04.2010 року за  ст. 173 КУпАП на 15 (п»ятнадцять) діб арешту.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.  

            Суддя                                                                                                           О.П. Румянцев