Дело № 1-677/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19.04.2011   года                                                                                 Никополь

Никопольский горрайонный суд    , в составе   : председательствующего

судьи –                                                                                 НОВИКОВОЙ Е.В.

при секретаре –                                                                   ЧЕРНЫШ В.Н.

с участием прокурора-                                                         СИДОРЕНКО И.В.                                                          

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Никополя уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  г.Никополя , Днепропетровской области, украинца , гр. Украины,  работающего, образование среднее ,  женатого, проживающего в  АДРЕСА_1, ранее не  судимого,

в совершении преступления предусмотренного ст. 15 , ч.2 , ст. 185, ч. 1  УК Украины,

              у с т а н о в и л :

подсудимый ОСОБА_1, 04.03.2011 года, находясь по месту работы , в ТВЦ-2 , ЗАО „Сентравис Продакшн Юкрейн К”, в г. Никополе, Днепропетровской области, , где он работал слесарем, имея  умисел , напрвленный на незаконное завладение чужим имуществом,  из корыстных побуждений, убедившись , что его никто не видит в цеховом помещении , от стана, где находились обрезки труб , взял   2 обрезка трубы из нержавеющей стали марки ТР-3161, общин весом 4 кг и стоимостью 126грн.,  обмотав тряпками  спрятал. Затем , в 19.00. снова убедивщись , что его никто не видит, желая довести свой преступный умисел на завладение обрезками труб  до конца, спрятал их под верхню одежду и пошел на проходжую , однако не смог довести свой преступный умисел до конца по независящим от его воли причинам т.к. был остановлен охранниками и при проверне у него были обнаружены и изъяты  вышеуказанные обрезки труб.

          Допрошенный в судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью и суду пояснил , что он действительно находясь на рабочем месте в ТВЦ-2 решил похитить два обрезка трубы. Когда шел домой спрятал их под одежду , но охранники его на проходной задержали  , изъяли трубы . Раскаивается в совершенном и просит строго не наказывать.

Кроме признательных показаний подсудимого его вина   в предъявленном обвинении также подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами :

          -справкой о стоимости 1 кг.  обрези стали марки ТР-316 (л.д.5);

          -актом  выемки и осмотра от 04.03.2011 года  ( л.д.10 );

          -актом взвешивания от 04.03.2011года (л.д.11).

Оценивая собранные по делу доказательства , суд считает , что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 УК Украины , по признакам : покушение на завладение чужим имуществом (кража), не доведенное до конца по причинам не зависящим от его воли.

Решая вопрос о мере наказания  , суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления совершенного подсудимым, его личность, положительно характеризующуюся по месту жительства, то что  он ранее не привлекался к уголовной ответственности, а также с учетом искреннего раскаяния и признания вины , суд считает , что его наказание возможно без применения наказания связанного с лишением свободы . Суд считает возможным применить к подсудимому наказание в виде штрафа в размере 850 грн.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины , суд –

                                             П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 - признать виновным по ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание согласно санкции данной статьи в виде штрафа в размере 850 грн.

Меру пресечения осужденному оставить прежнюю в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Днепропетровской области , через Никопольский горрай суд в течении 15 дней со дня провозглашения приговора.

          Председательствующий: