Справа №3-1024/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

         «12»травня 2011 року                                                        м. Донецьк                                                                                                       

          Суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Фурсова С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «ТРК Сіріус», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В :

          Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 202, при перевірці 31 березня 2011 року ТОВ «ТРК Сіріус»виявлено порушення встановленого законодавством податкового обліку, а саме заниження валового доходу та завищення валових витрат на загальну суму 42194,00 грн., що призвело до заниження податку на прибуток на суму 10549 грн., заниження податкового зобов’язання по ПДВ на суму 21536,00 грн., заниження податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 6552,47 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, але  про причини своєї неявки до суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надійшло, тому суд відповідно до ч. 1 ст. 268 КпАП України, вважає необхідним  розглянути справу на підставі наявних у справі доказів у її відсутності.

          Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ «ТРК Сіріус»№455/23-2/35237457. З урахуванням усього викладеного, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

           Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суддя враховує всі обставини по справі, особу правопорушника, ступінь її вини. Враховуючі, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, суд вважає за необхідне призначити адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

          На підставі  викладеного, керуючись  ч.1 ст. 163-1, 284 п.1 КупАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

          Скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови.            

Суддя:                                                                                              С.М. Фурсова