Судове рішення #15492650

1-п-285/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                        

23 мая 2011 года Алуштинский городской суд Автономной Республики Крым

в составе: председательствующего судьи Гордейчик Т.Ф.

при секретаре: Шубиной А.М.

с участием прокурора: Кушнеровой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Алушта материалы уголовного дела № 21361, возбужденного 16.04.1996 года по ст.140 ч.2 УК Украины в редакции Кодекса 1960 года, -

                                       

У С Т А Н О В И Л:

17.03.1996 года, в период с 19час.30мин. до 20час.30мин., неустановленное следствием лицо, от дома АДРЕСА_1, тайно похитило индивидуальное имущество ОСОБА_1 на сумму 10 000 000 карбованцев, чем причинен материальный ущерб.

16.04.1996 года СО Алуштинского ГО по данному факту было возбуждено уголовное дело по признакам ст.140 ч.2 УК Украины в редакции Кодекса 1960 года  (л.д.1).

Согласно постановления от 10.06.1996 года производство по уголовному делу было приостановлено на основании ст.206 п.3 УПК Украины до установления лица, совершившего преступление (л.д.21).

Принятыми мерами розыска до настоящего времени установить лицо, совершившее указанное преступление, не представляется возможным.

Следователь СО Алуштинского ГО ГУ МВД в АР Крым по согласованию с прокурором ходатайствует о прекращении уголовного дела ввиду истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Суд, выслушав прокурора, полагавшего ходатайство удовлетворить, исследовав материалы данного уголовного дела, пришел к выводу, что ходатайство является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, установлено, что со дня совершения преступления прошло свыше 15 лет, что согласно ст. 49 ч. 1 УК Украины является основанием для освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

В соответствии со ст. 11-1 ч. 3 УПК Украины, если в ходе дознания и досудебного следствия в течение сроков, указанных в части первой статьи 49 Уголовного Кодекса Украины, не установлено совершившее преступление лицо, прокурор или следователь с согласия прокурора направляет дело в суд для разрешения вопроса о его прекращении по указанным основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины, ст. 49 УК Украины, суд, -

П  О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело № 21361, возбужденного 16.04.1996 года по ст.140 ч.2 УК Украины в редакции Кодекса 1960 года, - прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.                               

Постановление обжалованию не подлежит, но на него может быть внесено представление прокурором в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение 7 суток со дня его вынесения.     

Судья Алуштинского городского суда                                             Гордейчик Т.Ф.

  • Номер: 1-п/1511/4542/11
  • Опис: 12 липня 1996 року СВ ЛО в порту м.Іллічівська порушено кримінальну справу за фактом викрадення майна на суму 50 млн. карбованців з магазину "Госптовари" ІМТП. По теперішній час встановити осіб, що скоїли злочин, неможливо.
  • Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
  • Номер справи: 1-п-285/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Гордєйчик Т.Ф.
  • Результати справи: вимогу за постановою задоволено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2011
  • Дата етапу: 29.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація