Справа № 2 - 1099 - 2007
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 ГРУДНЯ 2007 РОКУ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У СКЛАДІ:
СУДДІ СМІРНОВІЙ І.О.
ПРИ СЕКРЕТАРІ ПОДУСТ С.В.
РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ У ЗАЛІ СУДУ У С.М.Т. САРАТА
ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВОМ
ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО", В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНИМ ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ
ДО
ОСОБА_1
ПРО
СТЯГНЕННЯ 1.568 ГРИВЕНЬ 03 КОПІЙКИ,
СУД -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою указуючи, що на відповідачку відкритий Саратськім РЕМ особовий рахунок № 1200/69. У зв*язку з чим, Саратській РЕМ постачає електроенергію у будинок відповідачки.
05 січня 2007 року контролерами Саратського РЕМ проводилася рейдова перевірка. В ході перевірці у будинку відповідачки було виявлене порушення Правил користування електроенергією, а саме: відкручення гвинта катушки напруги, електроенергія використовується, електролічильником не враховується.
Пунктом 42 Правил користування електроенергією встановлено, що споживач несе відповідальність за порушення Правил користування електроенергією.
На підставі цього, у присутності відповідачки, був складений акт про порушення Правил користування електроенергією № 051196, який вона підписала.
У зв'язку з виявленим порушенням, СРЕМ зроблений перерахунок споживаної електроенергії, і згідно Методики нарахування розміру відшкодування збитків заподіяних електропостачальнику в наслідок порушення споживачем Правил користування е/е для населення, нарахована сума заподіяного збитку, яка складає 1.568 гривень 03 копійки.
Відповідачка добровільно борг не сплатила, тому позивач звернувся до суду.
У даному судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсягу, просив його задовольнити.
Відповідачка, будучи належним чином повідомлена про дату та час слухання справи, не з'явилися, про причини неявки суд не повідомила, в зв'язку з чим згідно ст.ст. 224-225 ЦПК України суд ухвалив розглянути справу заочно, на підставі наявних доказів.
Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини пов`язані с порушенням Правил користування електроенергією і відшкодуванням матеріальної шкоди.
- 2 -
Відповідно до ч. 1 ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Згідно зі ст. 26 Закона України “Про електроенергетику”, п. 48 Правил користування електроенергією для населення, споживач несе відповідальність за користування електроенергією без приладів обліку.
З акту № 051196 від 05.01. 2007 року видно, що на момент перевірки у будинку відповідачки дійсно було виявлено порушення Правил користування електроенергією: відкручення гвинта катушки напруги, електроенергія використовується, електролічильником не враховується. Факт порушення підтверджується: актом, складеним трьома контролерами, підписаний відповідачкою; пояснювальною запискою.
У зв`язку з чим, згідно з Методикою нарахування розміру відшкодування збитків та Правилами користування електроенергією, позивачем був зроблений переоблік за користування електроенергією, збитки склали 1.568 гривень 03 копійки, розрахунок зроблений за 22 дня, з урахуванням роботи токоприймачив - 24 години.
У судовому засіданні знайшов підтвердження факт порушення Правил користування електроенергією відповідачкою і вона повинна відшкодувати позивачеві збитки у сумі 1.568 гривень 03 копійки, сплатити державне мито у сумі 51 гривні, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 гривень.
КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 10, 60, 212, 213, 294 ЦПК УКРАЇНИ, СТ. 623 ЦК УКРАЇНИ, СТ. 26 ЗАКОНУ УКРАЇНИ «ПРО ЕЛЕКТРОЕНЕРГЕТИКУ», П. П. 48, 53 ПРАВИЛ КОРИСТУВАННЯ ЕЛЕКТРОЕНЕРГІЄЮ ДЛЯ НАСЕЛЕННЯ,
СУД -
В И Р І Ш И В :
ПОЗОВ ЗАДОВОЛЬНИТИ. СТЯГНУТИ З ОСОБА_1 НА КОРИСТЬ ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО", В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНИМ ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ 1.568 /ОДНУ ТИСЯЧУ П*ЯТЬСОТ ШІСТДЕСЯТ ВІСІМ/ ГРИВЕНЬ 03 КОПІЙКИ, СПЛАЧЕНЕ ДЕРЖАВНЕ МИТО У СУМІ 51 /П`ЯТДЕСЯТ ОДНА/ ГРИВНЯ ТА ВИТРАТИ НА ІНФОРМАЦІЙНО-ТЕХНІЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ СУДОВОГО ПРОЦЕССУ У СУМІ 30 /ТРИДЦЯТЬ/ ГРИВЕНЬ.
ЗАЯВА ПРО ПЕРЕГЛЯД ЗАОЧНОГО РІШЕННЯ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ВІДПОВІДАЧЕМ ДО САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ОТРИМАННЯ КОПІЇ РІШЕННЯ СУДУ.
НА РІШЕННЯ, ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ ІЗ ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД.
РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ОСКАРЖЕНО ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАЧІ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД.
СУДДЯ
- Номер: 2-зз/316/2/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1099/2007
- Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
- Суддя: Іванов В.В.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2015
- Дата етапу: 10.07.2015