ВАСИЛЬКОВСЬКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Дело № 1-68/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

27.05.2011

Васильковский районный суд Днепропетровской области в составе: судьи –Ушаковой Н.Е.

при секретаре – Сергейчик Л.Н.

с участием прокурора –Манукяна Г.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Васильковка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Великоалександровка, Васильковского района, Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца, образование среднее, состоит в фактических брачных отношениях, на иждивении несовершеннолетний ребенок, жителя АДРЕСА_1, ранее судимого, судимость в силу ст.89 УК Украины не снята не погашена, в совершении преступления по ч.1 ст.309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

В начале октября 2010 года ОСОБА_1, находясь в лесу возле с. Екатериновка, Васильковского района, Днепропетровской области, обнаружил произвольно произрастающие растения конопли и в нарушение Закона Украины «Об обороте наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров»незаконно сорвал верхние части растения конопли, перенес к себе домой на АДРЕСА_1, после чего высушил их, измельчил, изготовил наркотическое средство –марихуану, которую незаконно хранил по месту жительства для личного употребления без цели сбыта.

14 марта 2011 года в 10.00 часов возле магазина «Продукты»ЧП ОСОБА_4, расположенного  на ул. Советской в с. Екатериновка, Васильковского района, Днепропетровской области ОСОБА_1 был задержан работниками милиции в нетрезвом состоянии и при оформлении административного протокола, в ходе личного досмотра в правом кармане его брюк был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета весом 11,2 г, которое согласно заключения химической экспертизы № 70/10/784 от 23.03.11 года имеет анатомо-морфологические признаки, характерные для частей растений конопля, содержит основной психоактивный компонент конопли –тетрагидроканнабинол и  является особо опасным наркотическим средством –каннабисом (марихуаной), масса которого в перерасчете на сухой вес составляет –9,48 г, который ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании по существу предъявленного обвинения ОСОБА_1 вину признал полностью и показал, что не оспаривает обстоятельства совершенного преступления, указанные в обвинительном заключении, согласен с количеством изъятых наркотических средств.

Выслушав подсудимого, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_1 доказана полностью и подтверждается следующими доказательствами исследованными в суде.

Свидетели ОСОБА_2 и ОСОБА_3 дали в суде аналогичные показания, что они были приглашены работниками милиции в качестве понятых при личном досмотре ОСОБА_1 При досмотре в кармане брюк ОСОБА_1 был обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом, похожим на коноплю.

Согласно протокола осмотра от 14.03.2011 года у ОСОБА_1 в кармане брюк обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, измельченное, зеленого цвета (л.д.4).

Согласно заключения специалиста № 986 от 16.03.2011 года изъятое у ОСОБА_1 вещество растительного происхождения общей массой 11,2 г, имеет анатомо-морфологические признаки, характерные для частей растения конопля, содержит основной психоактивный компонент конопли –тетрагидроканнабинол и  является особо опасным наркотическим средством –каннабисом (марихуаной), масса которого в перерасчете на сухой вес составляет –9,74 г (л.д.13-14).

Согласно заключения химической экспертизы № 70/10/784 от 23.03.11 года изъятое у ОСОБА_1 вещество растительного происхождения общей массой 10,9 г имеет анатомо-морфологические признаки, характерные для частей растений конопля, содержит основной психоактивный компонент конопли –тетрагидроканнабинол и  является особо опасным наркотическим средством –каннабисом (марихуаной), масса которого в перерасчете на сухой вес составляет –9,48 г (л.д.19-21).

В качестве вещественного доказательства приобщена марихуана общим весом 9,48 г (л.д.23-24).

При обстоятельствах установленных в стадии досудебного следствия и в судебном заседании действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч.1 ст.309 УК Украины, как  незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который ранее неоднократно судим, в силу ст.89 УК Украины судимость не снята и не погашена, по месту жительства характеризуется посредственно, не работающий, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, в содеянном чистосердечно раскаялся.

В соответствие со ст.66 УК Украины смягчающим ответственность обстоятельством суд находит чистосердечное  раскаяние в содеянном.

В соответствие со ст.67 УК Украины отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом всех фактических обстоятельств по делу, личности подсудимого, суд считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, применив положения ст.ст.75-76 УК Украины, освободив от наказания с испытанием.

По делу имеются судебные расходы за проведение исследования в сумме 450,24 грн. и химической экспертизы в сумме 450,24 грн., а всего –900,48 грн., которые необходимо взыскать с подсудимого (л.д.12, 18).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ч. 1 ст. 309 УК Украины –один год ограничения свободы.

На основании ст.ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного от наказания, установив испытательный срок три года.

Обязать ОСОБА_1 периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять указанные органы об изменении места жительства, работы, не выезжать за пределы Украины.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: марихуану общим весом 9,48 г - уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЕКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области затраты на проведение исследования в сумме 450 грн. 24 коп. (МФО 805012 ОКПО 25575055, расчетный счет 31250272210050, за исследование № 986 от 16.03.2011р.).

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЕКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области затраты на проведение химической экспертизы в сумме 450 грн. 24 коп. (МФО 805012 ОКПО 25575055, расчетный счет 31250272210050, за экспертизу № 70/10/784 от 23.03.2011р.).

На приговор может быть подана жалоба в Днепропетровский Апелляционный суд через Васильковский районный суд в течение пятнадцати дней с момента оглашения приговора.

Судья: