Справа № 2-а-26/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.01.2011
Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Погребняк Т.Ю., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі міста Дніпродзержинська про визнання протиправними дій щодо нарахування та виплати щомісячної соціальної допомоги згідно статусу "дитина війни" та зобов’язання здійснити перерахунок та виплату щомісячної соціальної допомоги згідно статусу "дитина війни" у підвищеному розмірі,
В С Т А Н О В И В :
У листопаді 2010 року позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі міста Дніпродзержинська про визнання протиправними дій щодо нарахування та виплати щомісячної соціальної допомоги згідно статусу "дитина війни", оскільки народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року та відповідно до ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»має статус дитини війни. Згідно зі статтею 6 зазначеного Закону їй з 1 січня 2006 року повинна виплачуватися щомісячна соціальна допомога у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. У 2009 –2010 роках така допомога не виплачувалася, не отримує її і на теперішній час. Вважає дії Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська щодо ненарахування підвищеної допомоги протиправними, просить зобов’язати відповідача здійснити нарахування щомісячної соціальної допомоги в розмірі 30% прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб на її користь за 2009 рік та 9 місяців 2010 року і по день набрання сили постановою суду.
Від відповідача надійшли письмові заперечення проти заявленого позову, які долучені до матеріалів справи.
На підставі п.2 ч. 1, ч. 4 ст. 183-2 КАСУ розгляд справи здійснюється в скороченому провадженні.
Суддя, вивчивши матеріали позову, заперечення відповідача проти позову, вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що позивач народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року та відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»має статус дитини війни, що підтверджено пенсійним посвідченням.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», який набрав чинність з 1 січня 2006 року, дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Встановлено, що позивачка є дитиною війни в розумінні ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»і відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»має право на державну соціальну підтримку у вигляді підвищення до пенсії в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком. Згідно вимог ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»від 9 липня 2003 року №1058-1У мінімальний розмір пенсії за віком встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом.
Розглядаючи заявлені вимоги, суддя встановив, що згідно з п.12 ч.1 ст. 71 Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік»було призупинено на 2007 рік дію ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з урахуванням ст. 111 Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік».
Статтею 111 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік»встановлено, що у 2007 році підвищення до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги , яка виплачується замість пенсії, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»виплачується особам, які є інвалідами (крім тих, на яких поширюється дія Закону України «Про статус ветеранів війни , гарантії їх соціального захисту»), в розмірі 50% від розміру надбавки, встановленої для учасників війни.
Рішенням Конституційного Суду України від 9 липня 2007 року №6-рп/2007 визнані такими, що не відповідають Конституції України , зокрема, положення ст.71 Закону України «Про державний бюджет на 2007 рік»щодо зупинення дії ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».
Відповідно до п. 41 розділу 2 Закону України «Про Державний бюджет на 2008 рік»та про внесення змін до деяких законодавчих актів України»текст ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»викладено в такій редакції: Дітям війни (крім тих, на яких поширюється дія Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту») до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги , що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни. Ветеранам війни, які мають право на отримання підвищення до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, відповідно до цього Закону та Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»вказане підвищення провадиться за їх вибором згідно з одним із законів».
Рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року №10-рп/2008 визнані такими, що не відповідають Конституції України, зокрема, положення п.41 розділу 2 Закону України «Про Державний бюджет на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України».
Таким чином, відновлено дію ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».
Зазначені рішення Конституційного Суду України є обов`язковими до виконання на території України, остаточними і не можуть бути оскаржені, мають преюдиційне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді позовів у зв`язку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень статей зазначених законів, що визнані неконституційними.
Відповідно до ч.2 ст. 152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення , що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.
Відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»рішення щодо призначення, донарахування та перерахунку пенсії приймаються територіальними органами Пенсійного Фонду України за місцем проживання пенсіонерів.
Ст. 58 Закону України «Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України»прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність на 2008 рік затверджений у наступному розмірі з 1 січня –470 гривень, з 1 квітня –481 гривня, з 1 липня –482 гривні, з 1 жовтня –498 гривень. Таким чином, відповідач повинен був провести підвищення пенсії у збільшеному розмірі відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», починаючи з 22 травня 2008 року, що не було зроблено.
При цьому, відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення»суми пенсії, які своєчасно не одержані з вини органу, який виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком. Вимоги стосовно визнання протиправними дій відповідача по нарахуванню та виплаті позивачу щомісячної соціальної допомоги за 2009 рік та 9 місяців 2010 року є аналогічними з 2008 роком.
У відповідності зі ст.ст. 1, 13 Закону України " Про Конституційний Суд України" зазначений орган є єдиним органом конституційної юрисдикції в державі, до компетенції адміністративних судів не належить надання висновків щодо відповідності законів та інших нормативно-правових актів Конституції України. Таким чином закони та інші нормативно-правові акти мають юридичну силу до визнання їх неконституційними відповідним рішенням органу конституційної юрисдикції. Згідно ст.104 Кодексу адміністративного судочинства України підставою для звернення до суду з адміністративним позовом є вимога захисту порушених прав, свобод чи інтересів позивача в сфері публічно-правових відносин. До встановлення судом факту порушення прав позивача, підстави для задоволення позовних вимог щодо захисту його прав на майбутнє або минуле у суду відсутні.
На підставі викладеного суддя дійшов висновку, що заявлені вимоги стосовно визнання протиправними дій відповідача по нарахуванню та виплаті позивачу щомісячної соціальної допомоги за 2009 рік та 9 місяців 2010 року є обгрунтованими, однак не можуть бути задоволені в повному обсязі внаслідок пропуску позивачем строку звернення до суду за захистом порушеного права включно, встановленого ст.100 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції, що діяла на час звернення позивачем до суду - тривалістю шість місяців, оскільки позивачем не заявлено клопотання про поновлення данного строку. З урахуванням того, що позивач звернулась до суду з позовом 04 листопада 2010 року, за період з 04 травня 2010 року по 30 вересня 2010 року, включно, суддя, виходячи з вимог ч. 2 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає необхідним задовольнити позовні вимоги в межах строків звернення до суду з адміністративним позовом.
Судові витрати відповідно до ст. 94 ч. 1 КАС України підлягають стягненню з Управління Пенсійного Фонду України у Баглійському районі м. Дніпродзержинська на користь позивача у розмірі, встановленому Декретом Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року, тобто судовий збір в сумі 3 грн. 40 коп.
Звернути постанову суду до негайного виконання згідно ч.1 ст.256 КАС України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 2, 6, 8, 9, 69, 94, 99, 100, 104, 159, 162, 183-2, 256 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Заявлений позов задовольнити частково.
Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 підвищення пенсії згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ч. 1 ст.28 «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за період з 04 травня 2010 року по 30 вересня року, включно.
Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення пенсії згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ч. 1 ст.28 «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за період з 04 травня 2010 року по 30 вересня року, включно.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з Управління Пенсійного Фонду України у Баглійському районі м. Дніпродзержинська на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 3 гривні 40 копійок.
Звернути постанову суду до негайного виконання.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі в 10 денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги.
Суддя Погребняк Т.Ю.
- Номер:
- Опис: скасування постанови про адмін. правопорушення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-26/11
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Погребняк Т.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2011
- Дата етапу: 01.02.2011
- Номер: 2-а/2303/3614/11
- Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітя війни.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-26/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Погребняк Т.Ю.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2010
- Дата етапу: 10.04.2012
- Номер:
- Опис: визнання протиправною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-26/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Погребняк Т.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2011
- Дата етапу: 02.02.2011
- Номер: -----
- Опис: про перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-26/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Погребняк Т.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2010
- Дата етапу: 16.02.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення соціальної допомоги "Дітям війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-26/11
- Суд: Арбузинський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Погребняк Т.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2010
- Дата етапу: 29.03.2011
- Номер: 2-а-26/2011
- Опис: про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-26/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Погребняк Т.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2011
- Дата етапу: 03.07.2011
- Номер: 2-а-26/1907/11
- Опис: про стягнення недоплаченої пенсії дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-26/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Погребняк Т.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 31.01.2011
- Номер:
- Опис: звернення до суду та стягнення щомісячної держ. соц. допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-26/11
- Суд: Варвинський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Погребняк Т.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2010
- Дата етапу: 26.04.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення допомоги дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-26/11
- Суд: Сквирський районний суд Київської області
- Суддя: Погребняк Т.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2010
- Дата етапу: 30.12.2010
- Номер:
- Опис: Визнати дії УПФ протиправними та зобов"язати нарахувати та виплатити 30% надбавки до пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-26/11
- Суд: Оратівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Погребняк Т.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2011
- Дата етапу: 21.01.2011
- Номер:
- Опис: визнання бездіяльності УПФУ в Крижопільського районі, стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-26/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Погребняк Т.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 14.02.2011
- Номер: 2-а-26/11
- Опис: соціального захисту дітей війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-26/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Погребняк Т.Ю.
- Результати справи: змінено частково
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2010
- Дата етапу: 03.04.2012
- Номер: 2-а-26/11
- Опис: соціального захисту дітей війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-26/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Погребняк Т.Ю.
- Результати справи: змінено
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2010
- Дата етапу: 03.04.2012