Судове рішення #15491650

Справа № 2-а-1680/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2011

суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська   Дніпропетровської області          Погребняк Т.Ю., розглянувши в скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська про визнання дій по перерахунку пенсії протиправними, зобов’язання здійснити перерахунок  пенсії, -

        ВСТАНОВИВ:

У грудні 2012 року позивач ОСОБА_2 звернулася в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська з позовом до Управління  Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська про визнання дій відповідача щодо відмови в здійсненні перерахунку його пенсії з урахуванням північного коефіцієнту протиправними та зобов’язання  здійснити перерахунок пенсії з урахуванням зазначеного коефіцієнту.

Від відповідача надійшли письмові заперечення проти заявленого позову, які долучені до матеріалів справи. З заперечень відповідача вбачається, що перерахунок пенсії позивачу проводився з урахуванням районного коефіцієнту та північної надбавки.

На підставі п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 183-2 КАСУ розгляд справи здійснюється в  скороченому провадженні.

            Суддя,  вивчивши матеріали позову, заперечення відповідача проти позову, вважає, що заявлений позов не підлягає  задоволенню з наступних підстав.  

          

З матеріалів справи встановлено, що позивач перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська з 01.06.2008 року і отримує пенсію за віком, призначену. згідно Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».

Робота в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, з 01 березня 1960 року зараховується до стажу в полуторному розмірі за умови, якщо робітник мав право на пільги за ст.5 Указу Президіума Верховної Ради СРСР від 10.02.1960 року "Про впорядкування пільг для осіб, працюючих в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі". Порядок надання пільг особам, працюючим у цих районах встановлений Указами Президіума Верховної Ради СРСР від 10.02.1960, який вказано вище, та від 26.09.1967 року - "Про поширення пільг для осіб, працюючих в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі", а також Інструкцією про порядок надання пільг особам, працюючим в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, затвердженою 16.12.1967 року, якими встановлено, що пільги надаються додатково працівникам, які прибули на роботу в райони Крайньої Півночі та місцевості до них прирівняні, за умови укладання ними трудових договорів про роботу в цих районах на термін 3 роки, на островах Північного Льодовитого океану - 2 роки; трудові договори укладались у письмовій формі у 2-х примірниках, один з яких видавався працівнику.

В трудовій книжці та довідках про періоди роботи позивачки у м.Нижньовартовську, який розташований у місцевості, прирівняній до районів Крайньої Півночі, відсутні записи про укладання нею  трудових договорів з підприємствами, установами, організаціями, а також про пільги.

В заяві про призначення пенсії поданій позивачкою до відповідача, ОСОБА_2 зазначила, що не укладала трудові договори за всі перелічені періоди своєї роботи у м.Нижньовартовську. Таким чином підстави для пільгового обчислення стажу роботи ОСОБА_2 в місцевості, прирівняній до районів Крайньої Півночі, у відповідача були  відсутні.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

Суми заробітної плати при обчисленні пенсії враховувались з урахуванням районного коефіцієнту та північної надбавки, які визначені у довідках наданих позивачкою відповідачу з місця її роботи.

У звязку з викладеним суд вважає необхідним відмовити у задоволенні позовних  вимог ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 19, 21, 46, 92, 116, 152  Конституції України, Законом України „ Про  загальнообов’язкове  державне пенсійне страхування»,  Указами Президіума Верховної Ради СРСР від 10.02.1960 року "Про впорядкування пільг для осіб, працюючих в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі", від 26.09.1967 року "Про поширення пільг для осіб, працюючих в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів райньої Півночі",    ст. ст.  2, 6, 8, 9, 69, 94, 99, 104, 159, 162 КАСУ України, суддя –

                                                ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська про визнання дій по перерахунку пенсії протиправними, зобов’язання здійснити перерахунок  пенсії, - відмовити.

          Постанову може бути оскаржено до апеляційного адміністративного  суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі в 10 денний строк з дня  отримання копії постанови   апеляційної скарги.


                   Суддя                                                                                       Погребняк Т.Ю.

                   

                 


  • Номер: 2-а/1509/1862/11
  • Опис: про визнання протиправною відмови в перерахунку пенсії та зобов'язання виконати її перерахунок
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1680/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Погребняк Т.Ю.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2011
  • Дата етапу: 30.11.2011
  • Номер: 2-а/2522/756/11
  • Опис: про стягнення з органу владних повноважень УПФУ в Талалаївському районі неотриманої щомісячної державної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1680/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Погребняк Т.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2011
  • Дата етапу: 22.07.2011
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1680/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Погребняк Т.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 25.02.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення недоплаченої соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1680/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Погребняк Т.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2011
  • Дата етапу: 14.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація