Дело№3-571         

                                                                                                                                              2011г.      

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 мая 2011 г.                                                     Судья Новоазовского районного

                                                                             суда Донецкой области  Безрук Т.В.,

рассмотрев материалы, поступившие из Азовского территориального отдела рыбоохраны о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающая,     проживающая: г. АДРЕСА_1,      по ст.88-1 ч.1 КоАП Украины,

У С Т А Н О В И Л :

10.04.2011 года в 19.18 часов в г. Новоазовске  была задержана гр. ОСОБА_2  которая на автомобиле НОМЕР_1 перевозила незаконно добытую рыбу пелингас, общим весом 385 кг, без документов  указывающих на законность ее приобретения (накладной, сертификата качества), нарушив своими действиями п.3.14 «Правил любительского и спортивного рыболовства», за что предусмотрена ответственность по ст.88-1 ч.1 КоАП Украины.

             В суде правонарушитель факт правонарушения признала полностью, пояснив, что рыбу приобрела у неизвестных лиц для питания семьи, так как у нее на иждивении двое несовершеннолетних детей и больная мама.

          Изучив материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_2  не усматривается состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 88-1 КоАП Украины и дело в отношении него подлежит прекращению на следующих основаниях.

          Согласно ч.1 ст. 88-1 КоАП Украин, ответственность предусмотрена за нарушение порядка приобретения или сбыта объектов животного мира.

Из  ст. ЗУ  «О животном мире»усматривается, что под объектами животного мира следует понимать: дикие животные-хордовые, в том числе и позвоночные ( млекопетающие, птицы, земноводные, рыбы и другие), находящиеся в состоянии естественной свободы, содержащиеся в полувольных условиях или неволе.

          В данном случае, купленная ОСОБА_2 рыба не являлась объектом животного мира, также отсутствуют доказательства, в чем именно заключается незаконное приобретение рыбы ОСОБА_2, не указано какие необходимо иметь документы для покупки рыбы, подтверждающие законность приобретения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  221,247, 284 КоАП Украины,

                                                    П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2 по ст. 88-1 ч.1 КоАП Украины, возвратить ОСОБА_2 рыбу пиленгас общим 385 кг, согласно накладной 10-4/04/2011 от 10.04.2011года.

Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или опротестовано прокурором  в апелляционный суд Донецкой области через Новоазовский  районный суд Донецкой области в течении 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья