Справа № 2-576/11

У Х В А Л А

"18" травня 2011 р.                                                            м.Іршава

   Іршавський районний суд Закарпатської області

                                            В складі : головуючого судді : Маркович І.І.

                                                    при секретарі :           Чеботарьовій Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Іршава" до ОСОБА_1, ВАТ "Іршавський Агрокомплекс" про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

          Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Іршава" звернулося до суду 04.05.2011 року з даним позовом посилаючись на те, що 01.12.2005 року між позивачем та ОСОБА_1 (Відповідач №1) було укладено кредитний договір № 241/2-2005, згідно якого позивач отримав кредит в сумі 25 000,00 (двадцять п’ять тисяч) грн. та зобов’язався повернути отриманий кредит не пізніше 28.11.2008 року, сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 18% річних. В забезпечення повернення кредиту між позивачем та ВАТ «Іршавський Агрокомплекс»(Відповідач №2) був укладений договір Поруки №251 від 01.12.2005 року, згідно якого у разі невиконання зобов’язань, що випливають з кредитного договору №241/2-2005 від 01.12.2005 року, Відповідач №2 відповідає перед кредитором як солідарний боржник. У порушення умов Кредитного договору Відповідач №1 зобов’язання за договором належним чином не виконав, станом на 01.02.2011 року має заборгованість у сумі 21 587,93, позивач просить суд стягнути солідарно з Відповідача №1, Відповідача №2, на користь ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" заборгованість за Кредитним Договором в сумі 21587, 93 гривень, а також судові витрати.

          Судове засідання проведено у відсутність сторін відповідно до ст. 169 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що на час розгляду цивільної справи 18.05.2011 року сторони повторно не з’явилися в судове засідання, причини неявки суду не повідомили, про день, місце та час розгляду справи були належним чином повідомлені, суд приходить до висновку, що позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Іршава" до ОСОБА_1, ВАТ "Іршавський Агрокомплекс" про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

У відповідності до ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання,  якщо  від  нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

          Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Іршава" до ОСОБА_1, ВАТ "Іршавський Агрокомплекс" про стягнення заборгованості за кредитним договором -  залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга  подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.  

Суддя:  І. І. Маркович