Справа № 1-57/2011 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М   УКРАЇНИ

20  квітня 2011 р.                                  

                                      Літинський районний суд Вінницької області

у складі головуючого:                       Сільченка О.В.

при секретарі:                                     Плахотнюк  Л.М.

за  участю прокурора                          Зелениці  Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літині кримінальну справу по обвинуваченню  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Хмільник, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1, громадянина України,  українця, освіта середня, не  працюючого, раніше не судимого,   у вчиненні  злочину, передбаченого ст.164 ч.1  КК України ;

                                                В С Т А Н О В И В;

                       Із   ОСОБА_1 згідно  постанови  Літинського районного суду  від  09.09.2008  року  та  виконавчого  листа  № 2-250\2008  від  10.09.08  р.  виданого  Літинським  районним  судом  Вінницької  області  стягнуто   аліменти  на  користь  ОСОБА_2  на  утримання  сина  ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_5   у  розмірі  200 грн.  щомісячно,   починаючи  з  14.07.08  р.  до  досягнення  сином  повноліття,  однак  він  умисно,  не  виконуючи  рішення  суду,  злісно  ухилився  від  сплати аліментів,  що  спричинило  заборгованість  по  аліментах станом  на  01.03.2011 р.  6316, 10  грн.

          За  вказаний  період  ОСОБА_1  не  вчинив  жодної  дії, яка б  свідчила  про  намагання  сплачувати  аліменти,  що  свідчить  про  системність  та наполегливість ухилитися  від  сплати  аліментів.

           Під  час  розгляду  справи  ОСОБА_1 свою  вину  визнав  повністю  та  пояснив,  що  мав  тимчасову  роботу  та  не  мав  можливості  сплачувати  аліменти,  хоч  знав,  що  ухиляючись  від  їх  сплати,  зростає  заборгованість  по  аліментах.  

        Враховуючи, що  підсудний  ОСОБА_1  свою вину визнав повністю, його покази  в судовому засіданні суд вважає  достовірними,   а тому  відповідно до вимог ст.299 КПК України,  суд   визнає  недоцільним  дослідження  доказів стосовно  фактичних обставин справи, оскільки  проти цього не заперечують  учасники судового розгляду  та ці обставини   ніким  не оспорюються.  При цьому,  суд  з"ясував, що   позиція   підсудного  добровільна  та  він  правильно розуміє  зміст цих обставин  та роз"яснив  про позбавлення  права оспорювати  фактичні обставини справи  у апеляційному порядку   при такому порядку   вирішення справи.

          Дії   ОСОБА_4   слід  кваліфікувати  за  ознаками  складу  злочину,  передбаченого ст. 164 ч. 1 КК  України,  як  злісне  ухилення  від  сплати  аліментів.

     Обираючи  покарання  підсудному  ОСОБА_1,  виходячи  із  загальних  засад  призначення  покарання,  відповідно до  ст. 65 КК України,  суд   враховує те, що  він  вчинив злочин  невеликої  тяжкості, як  особа за  місцем  проживання  характеризуються  позитивно,  не  судимий   та    обставини,   що  пом"якшують  та  обтяжують  покарання.

   За  відсутності  обставин, які   відповідно до  ст. 67 КК України  обтяжують  покарання  ОСОБА_1,  суд,  у  якості  обставин, які   відповідно до  ст. 66 КК України пом"якшують покарання   враховує щире  каяття,  активне   сприяння  у розкритті   злочину,  відсутність  судимості.

    Суд  вважає,  що вказані  обставини у   своїй  сукупності  свідчать  про  те,  що  необхідним  та  достатнім  для  виправлення  підсудного  покаранням та  попередження  вчинення  ним  нових  злочинів    може  бути  покарання   у  вигляді  громадських  робіт.

              Керуючись ст.ст.323, 333-335 КПК України;

П Р И С У Д И В :

              Визнати винним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України та призначити йому покарання  у виді  120  годин  громадських  робіт

             Міру  запобіжного заходу- зобов»язання  ОСОБА_4  залишити  до  набрання  вироком  законної  сили.

             Вирок  може  бути  оскаржено  до  апеляційного  суду Вінницької  області  через  Літинський    районний  суд  протягом  15 діб.

Суддя:О. В. Сільченко